Уххх, за Германию на 3 БР можно будет отрываться, попадая всегда в Топы, если ливать с Арден.
3 лайка
Так есть же ещё Нормандия и Курск
Зачем играть на 4, если до 5 рукой подать. Предтоповые БРы самые неюзабельные обычно, все пытаются залезть повыше. У СССР тоже 3 БР самый играбельный получается, ливать надо только от Японцев. А у Японии 3 БР вообще лучше не трогать 
=> отсюда следует, что в Манчжурии 3 БР Советов всегда будет попадать только на топовых японцев, а нахрена нам это надо?) Увидел на 3БР Япов, ливай не глядя)
2 лайка
Так тут вилка +1 кого боятся то Chi-Nu ?
Самое страшное у япов на 4бр это Токийский арсенал и всё
Предложение отличное!
Мне тоже ужасно не нравится, что некоторые карты я вынужден играть на любом БР (Сталинград, ТО), а на некоторые “хренпопадешь” (Тунис, Москва).
Но я лично против введения Курска.
Визуально и эстетически далеко не самая интересная локация (поля полей), которая, кроме того, очень часто встречалась в других шутерах по ВМВ от Bf1942 до Hell Let Loose.
Поля, овраги, окопы… Ну честно скажем, не самый завораживающий сеттинг.
Да и советская техника 4 БР будет там анахронизмом.
Гораздо круче было бы добавить, например, освобождение Крыма в апреле-мае 1944 г. Тут даже Т-34-85 уже не будет танком из будущего (первое применение в марте 1944).
3 лайка
Онлайн ДАЙ!
Слово “Теоретическое” не о чём не говорит?
Так когда будет онлайн (если будет) то там и будет куча новых карт, или правда думаете что после выхода в стим заживем?
Что должно появится сначала баланс или онлайн?
Я думая что баланс
2 лайка
Если не будет баланса зачем новичку вообще приходить в Enlisted когда его со старта в серой зоне поджидает КВ, ПЗ4, Шерман или какой-то другой чёрт?
А на точке перестреливает кто угодно
Тут неплохо бы было тему про него написать ибо Крым всё таки не настолько узнаваем как тот же Курск
1 лайк
На самом деле и так и так возможно, это старички понимают что в игре нет баланса, новички не так критично к этому относятся, если их увлечет геймплей то он вполне сможет смириться с вашим страшным КВ, в конце концов ничто его не защитит от стака задротов у противников когда те с болтовками.
Отличное предложение, готов подписаться под каждым словом.
В целом только за.
Только Курск на БР4 с Т-34-85 будет вообще не Курск уже.
В целом, учитывая сложности привязки БР к реальным битвам, я бы вообще выступал за “обезличенные карты”:
1 лайк
Зато с немецкой стороны вполне себе тигры с пантерами. А с недавних пор есть КВ-2 или на крайняк КВ-1 (ЗИС-5). Но даже так ни куда не денется кринжовник с пумами, ППСами и оружием фольксштурма под Москвой.
1 лайк
А я За !! И выходит Исторично.
Да, но они сразу за собой потянут ИСы, Т-34-85 и прочие ЭСс-44.
Притом в той же битве за Курск было гораздо больше Pz III & Pz IV
Pz III - 668
Pz IV - 702
Panther - 259
Tiger - 211
Ferdinand - 90
То есть “Курск” как карта вполне может быть на БР 1-3.
Вот этот клоунизм неискореним, похоже, да.
А если не привязываться к Курску, то любое танковое сражение на обезличенной карте Польши/Румынии/Венгрии и уже спокойно ИС против Тигра.
Правда, разработчики любят вводить именно исторические карты и именно с неисторическими БР.
Может когда карт побольше будет, раскидают поадекватнее.