Pz.III M — есть ли от него смысл?

У кого есть, как играется? Стоит ли брать?

Выглядит интересно, но смущает 50-мм орудие :thinking:
Или нет смысла? На втором БР использую вот эти два и играются они бодро:


Неплохой. Его сила в броне. А не в орудии.Хотя и пушка неплохая. Башня плохо вертится, придется корпусом подворачивать

2 лайка

У меня его нет, но, как мне кажется - нет смысла. Броня аналогична ausf.N, а 50-мм пушка явно хуже будет работать по пехоте. Да, пробитие должно быть больше, только на “сталиковской” тройке и так есть приличные кумули.

1 лайк

Норм машинка ОФ такой себе, ББ норм

1 лайк

Нет в нём смысла.
Пушка нидамажит, едет слабо, броня условно есть, но в 90% случаев она не спасает, ведь убивают то в борт то бомбой то взрывпакетом. Пиат конечно, отскочить может.
Проще взять в сетап N версию из прокачки.

1 лайк

На втором бр офигенный танк, пушка как у пумы, а корпус может танковать соранговые танки

2 лайка