Прошу переработать систему и выдавать следущие оружия BARm1918,M1918a1,BArM1918fa2,автомат Фёдорова бойцам,инженерам,радистам,миномётчикам,огнемётчикам,бронебойщикам. Почему же? Открываем статьи из разных источников и видим, что BARы это автоматические винтовки, это даже в дословном переводе название оружия можно узнать. То же самое с автоматом Фёдорова. FG42 же выдавать только десантникам/штурмовикам. Почему же? опять же читаем статьи. У нас же все хотят максимального историзма в игре?
6 лайков
А вместо пуликов на 3 ранг и бр можно воткнуть пулемет джонсона и люис (авиационный люис на 97 на 5 бр, а браунинг а6 на 4)
1 лайк
Вы не понимаете, это же дисбалансно. И это другое!!!
вот на счет баров хотел немного другое предложить
давать его другим бойцам, кроме пулеметчика, но с уменьшенным боезапасом и без сошек. это конечно и близко не фг 42-2, но а больше нечего
1 лайк
Хотите ли вы максимальный историзм? Хотите ли вы его, если надо, максимальние и радикальней, чем мы его себе можем сегодня представить?
Американцы бегают с м1, советы с мосинкой и несколькими пп и св, немцы каряки, пп
Мг34 и 42
Может хватит уже в игре пытаться что то привести к истрии? Это не реконструкция тех событий это игра по мотивам. Надо не забирать у одних а дать другим что то равносильное куча предложений было. Уже не один месяц одно тоже по кругу срач за срачем.
1 лайк
У вас обоих равносильные аргументы на которые один ответ. Это игра а не историческая реконструкция. Про историю тут можно забыть
Если ты уж хочешь историчности, дорогой наш архаончик, то должен знать что Бар, не смотря на то что это недопулемёт, выполнял функцию именно пулемёта. Зольдат с баром на подразделение шёл один. Ни у каких миномётчиков его никогда не было. Про АФ вообще смешно. Он засветился только в зимней войне и может быть под москвой. Причём так засветился что его никто не помнит. Иными словами-золотозаявочное оружие.
Смотри. Тут господа играющие исключительно за немцев требуют выпилисть АФ,АС, нехотят ввода в игру Т-44,ИС-3 из за историзма. Вот вам предложение по историзму. Нормальненько? Можно ещё много чего предложить
1 лайк
Ты стрелки не метай. Почему не ответила на вопросы людей из предыдущей темы?
1 лайк
Каких людей? Я их там не нашла.
Скорей бы починили бы галочку где можно запретить писать персонажам в теме человека. И сразу форум стент чище. Где не будет обиженных/угнетенных осеводов.
1 лайк
Вот конкретно мои: Что делал MKB и Pz4f2 в Битве за Москву?. Но ты же сейчас опять сольёшься в другую тему
1 лайк
Тем про выпиливание из игры фг я что то вижу больше всего тем.А про аф и ас пишут исключительно под такими темами. А про т-44 ну он многого не сделает.
Аргумент аналогичный можно и про советское оружие сказать. Ничего не изменится все будет идти по кругу. Одна и та же тема мусолиться форумом на протяжении месяцев
Но впервые то оружие из будущего выдали как раз немцам. Ну что, есть что добавить?
А потом оружие выдали и советам. Ну что какие будут аргументы?
Аргументы, что игроки, играющие только за немцев(исключительно за них) начали вдруг пояснять и втирать за историзм. Как тебе?
1 лайк
Реально 1 БАР на отделение у пехоты был только до 41г, после введения новых штатов военного времени их официально стало 2-3 у всяких морпехов/мотопехоты и т. д. В реале же их почти всегда было по 2 даже у обычной пехоты, а у морпехов до 4шт на отделение. Причина в том что куча БАРов с патронами полагалась как средство ПВО (на полном серьезе, для них даже были вертлюги в кузовах джипов), но ПВО амерам нафиг было не нужно, по этому их выдавали пехоте. А с 1944 года каждая пехотная рота штатно получала удвоенный комплект БАРов. Но так как старые БАРы никуда не делись, их стало не 2, а 3 на отделение).
Забавно, но был) В роте вооружения, у минометного отделения на 3 миномета был 1 БАР, то самое средство ПВО. Хотя по факту он всегда передавался в пехоту.
Ровно на столько же насколько ФГ-42-2.
Весьма спорное мнение, он довольно известен в силу того что это был первый в мире автомат, а тем более изготовленный в РИ, да еще в 1916г
2 лайка