Проблемы японских танков в прокачке на 1-2 БРах

Говорить что у них нет самолётов как-то некорректно, если захочешь взять какую-нибудь 1000фн тоже придется взлетать. Тот же зеро чем плох, может унизить любого амера в воздухе.

да я то понял. Очередной танкист угнетнулся. Правда по всему остальному японцы на лоу бр превосходят амеров

1 лайк

Любой нормальный амер на истребителе может просто летать вблизи японских авианосцев и крабить их взлетающие самолёты, которые всегда будут лететь ниже и на медленной скорости.

1 лайк

А как так если ПВО авианосцев просто не подпустит у себе врага. Я как-то за одним челом летел и меня авианосцы сожрали

:clown_face: :clown_face: :clown_face: :clown_face: :clown_face: :clown_face: :clown_face: :clown_face: 127мм зенитки передают привет

2 лайка

Так вблизи, а не вплотную.

Ты бы вообще молчал с такими клоунскими заявлениями. На 5 бр япы переапаны, но на 2 амеры наголову сильнее.

1 лайк

Конечно угнетнулся. Смотреть на то как меня М5А1 убивает в силуэт смеясь надо мной пока я выцелю ему пиксель

2 лайка

На голову?
Пт средство лучше у япов, пулик лучше у япов, ПП лучше у япов, самозарядка лучше у япов, боже упаси болтовки тоже лучше.
Истребитель вообще лучший среди всех на 2 б-р.
Танки сомнительные, но вполне играбельные.

2 лайка

а потом ты берёшь гранотомёт и ваншотишь его в лоб

Я не знаю как там и что, мой тимейт по кд на хо1 просто выносить дафига всяких амерских танков.

Вот после этого я ему по 1 экипажу выбивал XD. Проще Шермана было убить

2 лайка

Чем? Какой японский танк не пробивает американский гранатомёт?

Нет, у япов один пулик вообще кал, второй для кемперов и не пригоден для ближнего боя.

Ланчестер лучше. Чуть выше урон и нормальная скорость полёта пули, нет очка.

После переноса ли энфилда на 2 бр - нет.

Самолёты, танки, грузовик, десант лучше у амеров.

5 лайков

Это бр3.

Гибридный прицел? Резко нажимаешь ПКМ и смотришь через обычный прицел.

какой американский танк из всех БР не пробивает японский гранотомёт?

:clown_face: :clown_face: :see_no_evil: :see_no_evil:

image

К слову он изначально был на 3

1 лайк

:clown_face:

Намного круче, 100прабоя, по сути 3бр но на 2.

Снайперский пулик что в близи, что в дали топ.

ПП тип2а лучше, я стрелял и с того и с того.
Ланчестер ховно по сравнению с типом.
Тип вообще без отдачи, а прицел вполне приятный.

Винтовка хей мастхев.

Зиро лучший самолёт 2 б-р в игре.
Танки слабоватые, с грузовика я прям выгорел(грузовик как грузовик).

1 лайк

ППС 42 по дамагу, в живучесть это 3 пули вместо 2

Приятный, но в сравнении с другими ПП нет

IAR и советский P-40:
Подержите моё пиво

6 лайков

Чем круче то, если оба гранатомёта пробивают все танки оппонентов, но у японского нет прицела?

Вблизи прицельную стрельбу вести невозможно, он неудобен. Япам нужен нормальный пулемёт на 2 бр, как и советам. Ну или сделать этому съёмную оптику.

Твоё субъективное мнение, не соответствующее действительности.

Не переводи тему, речь о болтовках. У амеров лучше, точка.

Когда перестанет взлетать с корабля.

Водила справа, что непривычно. И вообще нет заднего хода.
Про десант ты благоразумно промолчал. А ещё можно вспомнить японское ПТ-орудие, которым вражеские танки только щекотать.

3 лайка