Прибыло пополнение: Высадка в Нормандии

нет. никакой “историзм” сюда не подходит.
а то, если продолжать следовать вашей логике “историзма”, оправдывая, что в те времена было нормой, получится, что холокост как бы будет оправдан - тогда же антисемитизм был весьма популярен и в Европе и в США…

В данном случае хорошо, что историю писали нынешние победители и как нам известно, что руки замараны были очень неравномерно. Что сегодняшние проигравшие замарались по макушку, а победители по колено в худшем случае

Никогда.

я и не спорю. вот совершенно с вами согласен.
просто нужно честно признаться и называть вещи своими именами.
Да, торговали, да, были партнерами и т.д…
А то: тут помню, тут не помню, тут селедку заворачиваю…

Интересно конечно вы сову на глобус натягиваете. Но массовое, целенаправленное убийство по идеологическим , религиозным , политическим мотивам никогда не было нормой. Тем более целых народов.

1 лайк

при товарище Сталине, то?

А что там было? Прям всех под нож? Или борьба с контрреволюцией это прям геноцид? Ты это якобинцам расскажи. Или железнобоким кромвеля, они посмеются. Не путай теплое с мягким.
Завязывай, это форум не для этого.

1 лайк

Ничего не было.
Все ели мороженку и играли в хоккей.

а я и не начинал.
забыл я, кстати, что полфорума тут с аватарками вождя всех времен и народов, великого учителя и друга детей…

На другую половину глянуть не хочешь? Где 14 и 88 в нике, ничего не жмёт?

1 лайк

типа, если я против одних, то автоматически за другую сторону?
“кто не с нами, тот против нас”?

Почему? Я просто указал на то что на форуме присутствуют личности фапающие на бесноватого фюрера и его упырскую идеологию. А уравнивание нацизма и коммунизма- это мягко говоря не правильно.

2 лайка

Да, нет.
Скорее была скрытая, такая завуалированная попытка отнести меня к латентным тем “фапающим на…”
А вообще у нас все,

и я был бы рад ошибиться, но считаю, что половина первой половины форума в мыслях примеряла (а может и примерила) на себя черную униформу с блестящими шевронами…
Насчет уравнивая того и другого - не нужно мне приписывать того, что я не делал. не было такого.
Методы достижения - да, возможно…

Нет и в мысли не было. Я с этими не разговариваю.

К сожалению ваша фраза про Сталина навела на эту мысль.

1 лайк

я уже честно устал от дискуссии.
мы ничего не поменяем в точках зрения друг друга.
у вас - своя, у меня - своя.
баста.

1 лайк

@RanDagon


У товарища pacitone нет вкладки эвента.
Шо делать?

  1. Если просто перезаход не поможет, то
  2. отключить всякие zapret и т.п., и перезайти.

Ok, передам.

Видишь справа от ника тусклый красный щиток с жёлтой звездой? Надо на него нажать и дальше сделать так, чтобы он загорелся ярко. Тогда всё появится.

7 лайков

Ещё, желательно, чтобы баннеры с предложением купить отряды все пропали и не занимали место под ивенты

6 лайков

Спорить бессмысленно и бесполезно.

Англия оставалась одна против Германии в 40-м по своей же собственной вине, в лице Чемберлена, когда подписан был договор в Мюнхене по отдаче Судетов. А дальше пошло по накатанной. Гитлер до последнего хотел союза с Британией, считая, что англичане и немцы - кровные братья и так далее.

“Шахматная доска” в те времена крутилась в разные стороны. СССР тому не исключение, так как видел, что если бы не пакт (Молотова-Риббентропа), то война началась бы ещё раньше.

Исконно Российская Империя имела взгляды на Польшу(Речь Посполитая). СССР, как минимум считал, что эта территория даст определенный “бонус”, в виде буферной зоны, чтобы немчура шла как можно дольше к Москве, и другим крупным городам.

Немцы прижали англичан, да. Только вот снабжение их было все хуже и хуже, в то время, как у Англичан все лучше и лучше. Фронт покатился назад, пока полностью не выдавили немцев/итальянцев из Африки.

Производственных мощностей у США хватало более, чем достаточно. Людского населения, взбодренного на подвиги, после Перл Харбора тоже.

Немецкая “Волчья Стая” работала в Атлантике. Но это не мешало в оконцовке помогать Англии, и тому же СССР по Ленд-Лизу. Или тут потому что баблос?

Немецкие опытные части в 1942-м? Да, конечно были и такие. Которые потом фактически “сгорели” на Восточном Фронте. О чем я и сказал.

В совокупности факторов/расстановки сил - все было под силу. Сталин упорно писал письма об открытии второго фронта, и как можно раньше. Не “давайте, ладно в 1944-м, но постарайтесь раньше”, а именно скорее.

А пока политические и подковерные игры имели место быть у наших эмммм…“Союзников” - Советский народ нес ношу, зарабатывая опыт и репутацию непосильным для других народов трудом.

Повторюсь: спорить бесполезно, не имеет смысла, и каждый так или иначе останется при своих мыслях/взглядах.

2 лайка