Предлагаю Добавить тигру 2 такие плюшки, как частые поломки трансмиссии, двигателя и срыв гусениц, как было в жизни и сделать ремонт шахматных катков в разы более медленным. А также можно добавить опустошение топливных баков если игрок слишком долго пользовался тигром🙃
7 лайков
На какие документы ссылаешься?
1 лайк
На общеизвестные 
У нас тигры за бой по 100 км проезжают? Вроде коптят максимум 1 км если вообще двигаются из сз.
2 лайка
Ты знаешь, есть такое слово “узнаваемость”. Чтобы что-то было узнаваемым его некоторые параметры, которые были в жизни чуть-чуть повыше, нужно преувеличить в несколько раз. Вот и ктх будет таким же.
Тигр запомнился именно не надёжностью и адским топливо потреблением
1 лайк
А у нас когда ктх стал узнаваем по трансмиссии, каткам и топливным бакам? Мне всегда казалось что узнаваем он по броне, орудию, внешнему виду. Но ни как не по своим техническим показателям с советского полигона.
1 лайк
Не врядли скорее всего сделают подрыв баков и БК с 7.62, перезарядку в 60 минут, уменьшат пробой до 5 мм…
Но есть нюанс…
Все это для ИС 2
6 лайков
А так же грозной и очень опасной машиной в обороне. Хотя я даже не представляю чтобы кто то при упоминание тигра 2 сразу же вспоминал его трансмиссию и топливный бак.
1 лайк
Да, он и в игре грозный. А вот надёжность нужно подредактировать… В минус
Ну так а зачем останавливаться на одном ктх даешь ненадёжность всем и каждому. И ИСу и Т-34 и шерману и хори. Каждому по своей ненадёжности.
1 лайк
Вот советский и американский танкопарк более чем надёжный (ну кроме кв разумеется)
Ну конечно сразу видно у них все плохое у нас все хорошее
3 лайка
Ты прям мысли мои читаешь!
И да, эт правда. У совков всё было надёжным как топор, а немцы чуть ли не швейцарские часы делали вместо танков.
я смотрю у вас много свободного времени общаться с троллями
3 лайка
А что на работе еще делать? Не работать же 
7 лайков
И вообще живете вы в Канаде.
1 лайк
Ух тунеядец! В советском союзе бы тебя так