наверно, ППШ способен стрелять автоматически и выдавать плотные лучи добра в лицо. надо перепроверить…
с 1943 года КА перешла в наступление, и оказалось, что геймплей в коридорах берлина со стреляющими копьями (они же мосинки со штыками), уныл чуть более чем полностью. некоторые подразделения стрелковых рот начали перевооружать отлаженным в производстве автоматическим оружием – пистолет-пулемётами Шпагина и Судаева
после небольшого кача, и без према (ленд-лиз не а счёт), получилось это
а дальше случился epic WIN
по мере прокачки, автоматы под пистолетные патроны заменили на автоматы под промежуточные патроны
Справедливости ради, в вики написана какая-то чушь и отсебятина, “типа ссылаясь на источник [1]”.
Если бы она ссылалась на источник [1], был бы написан не этот бред про автомат, а вот это, стоит только перейти по указанной в вики же ссылке:
ну и добавить про нарезное стрелковое оружие, и можно скомпоновать термин. Ни слова про “плотность огня” в первоисточнике нет, как и хреновики про нарезной ствол, удержание и управление двумя руками с упором приклада в плечо.
Отсюда автоматические пистолеты не попадают под термин автомата.
Но ППШ как был автоматом, так и остаётся, как мы являемся млекопитающими.
По госту, автомат - именно нарезное оружие (автомат - это карабин, карабин - это винтовка, винтовка - это нарезное).
Гладкоствольное оружие может быть автоматическим:
Представляю вашему вниманию АПС - автомат подводный специальный, является гладкоствольным оружием, стоит на вооружении водолазов ВМФ России, стреляет как на суше так и подводной
Полагаю, данная ситуация произошла от того, что современный ГОСТ представлен 2005-ым годом (окей, 2005 это переиздание, изначально был 1991), в то время как АПС был разработан в 1970, и просто не стали менять у него название.
А он был введён взамен аж целых 6 гостов, просматривать каждый из которых на предмет “почему АПС назвали автоматом”) мне уже лень
Более того, в каждой стране будут свои понятия и термины.
Я сейчас заметил, что у нас вообще нет официального понятия “Дробовик”, например. Либо длиннющее " Дробовое стрелковое оружие", либо “Ружьё”, которое будет по английски просто gun/rifle, что будет вызывать путаницу, если бы кто-нибудь попытался сопоставить нашу номенклатуру с их.
Так оно так и происходит)
Немцы вродь этим не особо страдают, но там рождаются свои минусы в виде нескольких видов по разному названных винтовок одного типа.
А так и у англиков тоже с определениями свой идиотизм творится)
В ГОСТ приоритетом выступает качество продукции и ее безопасность. В основе ТУ находится экономическая эффективность производства, поэтому большого запаса прочности не предусматривается. Кроме того, ГОСТ норматив обязательный для всех, в то время как практическое применение ТУ предусматривает упрощенный характер .
КОнцентрируемся 
epic WIN 
