Все равно немец в этом плане лучше 980 скоро стрела чувствуются приятнее.
только если оставят зз
или добавят птрс с прицелом
2 лайка
у меня точно такое же мнение касательно ЗЗ
3 лайка
Лучше ли он ппш 41? Нет. Плохой ли ппш 45? Нет. Хотел бы я что то другое, уникальное на его место? Да.
3 лайка
Его ьы вернули в прем отряде каком нибудь…
1 лайк
Хочу спросить у эксперта. Использование дискорда считается как сторонние по?
Да любой с Дискордом набивает за бой легко 419 фрагов, это же всем известно. Смотришь - 419, а ну это Дискорд
1 лайк
Спасибо, бро. Буду знать
Да не, это дичь. Ладно бы ему дали что нибудь уникальное, штык хотя бы или бегал бы с ним чуть быстрее не знаю. А так просто рескин.
1 лайк
Он во всем хуже, кроме перезарядки на 0.2-0.3
Если у тебя фул 4 штурмы, у тебя и так хорошая перезарядка.
Скорострел меньше на 100.
Отдача хуже, если смотреть датамайн таблицу.
Из необычного сама шкурка.
2 лайка
Я что-то тоже не понял почему он лучше прокачки, пристально сравнивал прокачка поинтересней косит да отдача есть на ппш и он не про дальний выстрел, скелет он не хуже ну и не лучше он просто другой, если выбирать то прокачка будет по предпочтительней
2 лайка
Вообще смысл от ппш45 нету, его максимум 4 штуки, а в прокачке
В прокачке столько, с сколько хочешь и не только
Я бы понял будь там Винтовка Фëдорова, даже это было приятнее (хотя от этого мое мнение что зз нужно оставить - не меняется)
А я понял
ППШ45 - это МАДСЕН !
Ну ну это перебор, здесь пишут что лучше прокачки, а ты его в мадсены записал
Неужели
Это Шоша…
ППШ-45 гораздо лучше контролируется. измерять эффективность оружия его скорострельностью гоалоит нам о том, что у кого то либо контроль над оружием не важен, либо у него клнтроль осуществляется внешними силами))
Танкистам на Исак вписались, пойдет.