Например есть Ивентовый Лансчестер на 50 патронов и он на 3 БР, а у ППД 1929 Года 44 патронов, но находится на 4 БР, урон у обеих одинаковый и скорострельность.
31 лайк
6.8 У Ланчестера 6.6 у ППД
690 у ланчестера и 1100 у ППД
Одинаковые шо пипец
5 лайков
Да, это забытые пушки, у немцев тоже 2 такие есть на 4 БРе. Объективно там никакого 4 БРа нет. Надо двигать конечно, может когда-нибудь вспомнят, например, когда вернут их в новом ивенте.
9 лайков
По статам это “почти” ППШ сек, только патронов чутка больше
Лично я не вижу проблем в переносе, тем более что в принципе ряд пп 4 и 5 бра нужно понижать
1 лайк
Я сейчас не дома чтобы удостовериться
Тогда и вмп на 3бр
4 лайка
Тоже думал об этом, перезарядка у него ну оч долгая
1 лайк
Ниже урон и дольше перезарядка
1 лайк
Мне жалко этот ствол, на 3 бр он бы блистал и разнообразил бр, выкупил бы оставшиеся три штуки. Чуть нерфануть если так уж хочется и на 3-й бр, позно спохватились конечно)
1 лайк
4бр - бр пушек изгоев. Не туда не сюда.
4 лайка
Эт да
А что в нем нерфить то, он и так по отдаче не особо
Ну вообщем да, перезарядка долгая, по ттх как ппш с секторным, просто патрон чутка побольше
По честному сказать сказанул ты ерунду, отдача ппш секторный по сравнению с ним в точку бьёт, + перезарядка долгая,всё в балансе он хуже но имеет чуть больше магазин, ему ещё нерфа не хватает что бы быть совсем никудышным, лучше пускай остаётся на 4 как есть чем его нерфить
А вообще ему уменьшить время перезарядки и он на 4бр неплохо будет смотреться
Как только Berrtta M38/42 и Beretta M38A(40 патрон) спустят на 2-3й БР тогда можно говорить о спуске других ППшек
1 лайк
Ну можно и так, перезарядка подбешивает. Так да эрму и ппд на третий бы надо. Мп40-1 же на третьем
Всё портит именно перезарядка,если уменьшить то всё таки 4бр подходящий
Я в принципе на 4 не обитаю. Поэтому обеими руками за 3
А я обитаю там на 4бр, там все отлично и хорошо, я за улучшения ппд 1929 и оставления его на 4бр
А в чем его отличие от пятого?