Поднять мушку AN/M2 Stinger - сделать прицел адекватным

Это реплика, потому за историческую не считается. Потому было принято решение о “Спилить мушку” Как по мне не слишком раздражающий фактор учитывая что при стрельбе у тебя появляется мушка ввиде пуль

1 лайк

Ок, даже если на фото реплика, разрабы решили, что в игре боец будет целиться не с помощью прицела, а по трассерам. Отличный аргумент, давайте следующий.

Следующим этапом тогда давайте вводить стрельбу по-сомалийски.

Могу предложить вернуть Исторический прицел с Диоптриями. Нам так нужен Штурмовой Пулемет с которого целится не возможно

1 лайк

Он нам необходим, поскольку у американцев нет ни одного оружия с диоптриями, хоть посмотри что это такое вдруг с этим играть удобнее чем без диоптрии

Могу предложить не передергивать и писать откровенную дичь, про которую никто не говорил, а прочитать внимательно пост. И так подробно всё расписал и аргументировал.

Предельно простой вопрос, исторически у стингера был целик, переключаемый в два положения - апертурный диоптр и открытый? Да или нет?

Он был, но использовался Диоптрический прицел

Ок, мы сошлись пока в этом. Двигаемся далее.
Если на пулемете присутствовала прицельная планка с открытым целиком, то наверное, конструктор ее не для прикола добавил?
С одной планки не постреляешь, естественно мушка переводилась в положение для стрельбы с открытого прицела. Как раз, скорее всего, как это выполнено в реплике.

Согласен? Вот я последней картинкой в старт посте и показал, как это всё должно выглядеть в игре, в рабочем состоянии.
Мне не сложно, еще раз скопирую.

У браунинга а6 внезапно прицельные приспособления выглядят по другому)
Внезапно прям, даже на ваших скриншотах видно…
Собсно:
Браунинг а6


Стингер ан/м2 в игре

Стингер изначально как турель

Как видно вообще никаких прицельных приспособлений у изначального нету

А вот как при таком же кустарно поднятом это выглядит


Да, оно частчино перекрывает обзор

Вторым моментом (спасибо крюгер)

проявляется вот это
Изначальных стингеров нема, есть только реплики
Вот такая допустим
image
С пимпочкой)

В реальной жизни возможно вести огонь используя только целик, без мушки? Нет. Ее можно либо “отпилить”, оставив в этом месте, либо сделать как на фото реплики пулемета. На кожухе ствола, закрепленная хомутом.

А насчет браунинга, внезапно, я в курсе, что прицельные разные. В посте он был приведен в пример в качестве нормальных прицельных, у него есть мушка и целик и все рады.

Объясняю на пальцах:
У М2 Стингер прицел от BAR а не от М1919А6:
М1919А6
image
BAR
image
Впрочем не спорю что они схожи, но у А6 имеется Возвышение, которое является особенностью Танкового разрешения данных пулеметов. Пример ДТ-29:
image
Тут скорее ляп Моделиста, который сделал модель на базе реплики М2 Стингер Целик, а Мушку по образцу исторической фотографии:



Потому чтобы сделать Нормальную мушку потребуется сделать новую модель, т.е лишняя морока

Могу ответить тебе как наш любимый тогда Хелпер, ныне КМ отвечал - Мушку спилили по просьбам игроков, которые оставили негативный отзыв о прицеле М2 Стингер в процессе тестирования.
От себя могу добавить, что модельки не меняли у нас ни у одного оружия. Потому такая просьба как изменить модельку для того чтобы изменить прицел не будет исполнено. Имеем что имеем.

В реальной жизни нету сохранившихся, есть реплики и фото
Вот с пимпочкой красной)


Вот ваш

Фото
2x8j9p4bxku01
Если приглядется к фото с человеком, то можно разглядеть прямоугольник перед лицом - вероятно это диоптр
Так что открытый вариант как бы есть, но насколько он был реально удобен и вообще использовался ли неизвестно

Мужики, вы просто потроллить решили?
Просто включите логику. Вот, допустим, человек разбирается в предмете обсуждения, ему был конкретный вопрос:

То есть человек согласен, что отрытый прицел был. А зачем его сделали, на реальном пулемете? Вот просто один открытый целик, без мушки, по сути без возможности стрельбы из него?

Видимо конструктор решил, что целика хватит, ему стало лень прорабатывать возможность стрельбы с нее. Что за абсурд. Прям как разрабы листка: “И так сойдёт…”
И часто в оружейном деле лишние детали в оружии остаются, просто ненужные?
Еще раз, в реальности на реальном пулемете вы как, по трассерам будете стрелять, без мушки?

Спасибо за фото подборку, я уже ранее их видел. Не спорю, что есть исторические фото с диоптром и его использовали, но отсутствие реальных фото с открытым прицелом не доказывает что открытый не использовался. Как минимум, исходя из того, что реальных фото очень мало и они в плохом качестве.

Я уже утомился от нашего диалога, если желаете, я попрошу разрабов добавить 30 людям мушку в текущий прицел, а вам персонально, вернуть диоптр.

В реальности для открытого прицела использовался прицел от М1919А6 Который как не странной называется Браунинг
а в интеренете пишут про БАР - Который тоже является Браунингом.
Из-за чего на репликах начали ставить БАРовские прицелы, не учтя что БАРовский прицел стоит ниже. Из-за чего появились всякие разные Прикольные целики от репликантов.
Тот кто делал Модель - Сделал его опираясь на Стингер - Реплику + Из фото где нет Пимпочек и других приколов ввиде целика. из-за чего унас неправильный Целик - От БАР а не от М1919А6.
Потому нельзя поднять Мушку который принадлежит А6му, ибо Целик БАРа ниже чем целик от А6.
Т.е Это ошибка модельки. И я тебе объясняю что их не будут менять, Целых 5 месяцев прошло не меняли И не будут менять.

И да, где ты был все эти 5 месяцев? ибо я об прицеле Стингера писал. Я что-то не видел тебя тогда. Мне ответили что не будут их менять, и их как не странно не меняли.
@Wens174 Ответ получен. Или тут скорее ответ давно получили.

Ответ получен. Тема закрыта.

Прицел M2 Стингер был переделан для удобства игроков, с учетом опыта, полученного с пулеметом Vickers. Нынешний прицел - компромисс, который устраивает большинство. Мы передали предложение, но лично мне кажется, что ухудшать обзор в прицеле обратно не целесообразно, как и полностью переделывать модель для переноса мушки вперед.
М2 Стингер не пошел в серию, конструкторы пробовали различные решения и некоторые узлы могли иметь не финальный вид. Так что версия, как сейчас в игре, с подобным расположением прицельных приспособлений, по моему мнению, имеет место быть.

2 лайка