хотя бр у первого выше
А чем он хуже? Эта модификация перевооружена длинноствольным 50мм орудием с высоким бронепробитием, ну и (если не ошибаюсь) ей ещё и электропривод для башни добавили, теперь она даже вращается нормально.
Что значит сделан хуже?
поясню, у него снарядов меньше, в остальном все характеристики одинаковые
И?
Зато пробитие 100 вместо 50мм, доброе утро
а где это написано?
Логично, снаряды стали длиннее, значит их и вмещается меньше.
И их всё ещё много, более чем достаточно. Странное “ухудшение”
На вартандер Вики
По такой логике и бт7 лучше чем т34 100 на 5бр.
Автоблинда и Т-60 - лучшие бронеканистры игры!
старайтесь отвечать полным раскрытием информации не заставляя собеседника совершать додумывания
патроны к пулемёту тоже изменились?
Ты хоть раз потратил все патроны на танке?
Ты вообще о чём.
то есть кроме философских опусов других аргументов нет?
Ты совсем гений или что?
Pz3j1 намного лучше pz3j так как он пробивает на 50мм больше и это позволяет пробивать даже КВ(и ис2 тоже можно)
А то что там на пару снарядов меньше и патронов обсалютно неважно.
откуда данные, фегя-писатель?
Вар Тандер Вики чекни это во первых, во вторых сам на танках противника на полигоне можешь проверить.
Хуже в плане текстур и количества полигонов?
В плане боевой, игровой эффективности пз3дж1 вроде как сильно лучше пз3дж, хоть второй и на 1бре вроде бы на сколько я помню.
а почему не диабло вики?
На 15 снарядов меньше и это трагедия?