Прикол в том что в редакторе его можно уже поставить и обкатать
Но
Там вид от орудия снаружи
Иииии сам по себе обзор фигня
Раньше такого не было…
Мое мнение
Его по не многу трогают и возможно мы все таки дождёмся его
Во во, как же задрал этот желтый урод в подмосковных снегах.
Согласен
Надо перекрасить в серый по базе)
1 лайк
А лучше как ты говоришь заменить.
Все равно вопрос брони, которую ничего не будет пробивать из 1 бр
Спорно кнш
Я лично понимаю что по совокупности характеристик кроме бронепробития
Это имхо 3 бр
Но и 7 кумулей не особо повод перевести на 3 бр
Должны быть более весомые причины
1 лайк
Если захочешь пробьешь)
Там у италов сау есть
Так она спокойно и т34 и кв 1 убивает
Пользуйся не обляпайся
Не начнётся, удаляйте КВ, его всеравно под Москвой в игре нет, в отличии от этого паганого 3N
Ну не скажу… Есть редко но есть
Все почему то предпочитают т 34
Интересно почему…
1 лайк
При нынешней системе балланс танков у СССР и фрицев никогда не будет 1 к 1 , ведь танков у них в 3 раза больше, что логично впринципе. Если тот же пз3н на советско-германском фронте должен быть на заслуженном 3 бр и уж никак не попадать против т 26, то в других кампаниях ситуация инная и если сместить его на 3, то будут ныть уже фрицы относительно дисбаланса не в их пользу на других кампаниях, хотя на восточном фронте ситуация стабилизируется
Делать отдельный подбор бр под оружие в зависимости от фронта… Интересно кнш
Вариантов много есть, обсуждать интересно, но как ты говорил это всё наши “байки”, дальше этих сообщений оно никуда не уйдёт, к сожалению(
1 лайк
Ага
Прекрасная утопия)
Всё берётся. Говорю как владелец. Надо выцеливать маску, либо в самый край “щёк” стрелять.
1 лайк
Если они не вправе исправлять обычные баги по типу этих пулемётов, которые 2 года стоят, все уже смирились. Или перерабатывать казалось бы простейшие логичные вещи, о которых тоже только и трубят на форуме, по типу навести порядок с кастомизацией, перенести форму со Сталинграда в Москву. Это всё делается очень просто по сравнению с былыми амбициями, но даже этих мелочей никто не делает, тогда о каких нововведениях вообще может речь идти? Незнаю причины почему Энлистед отошёл на последний план, но наверняка она есть
Да с чего это 3? Он и на втором крушится нормально. Это всё равно, что и Т28Э на третий кинуть. Кумулятивные у него хрень, сразу говорю, ни КВ, ни Т34 взять ими в лоб если не невозможно, то сложно так, что это будет тупо корм и при наличии (он не ПЗ, А ПЦ) ПЦ4Г и Ф2 смысла в нём не будет абсолютно.
Норм вариант, если 3N нерфим/отправляем на 3 БР. Как топ для 2 ранга немцев пойдёт.
1 лайк
Под углом, с молитвой и верой в сами знаете кого, возможно и выдержит, и то не факт и сильно зависит от дистанции. Тут проблема скорее в том что практически все танки СССР с орудием калибра 45мм имеют ужаснейшую обзорность, пересаживаясь с Pz kpfw III на БТ-7, Т-70 или Т-26, ты натурально страдаешь и хочешь высунуть башку из люка, а в том же пазоне тебе в кайф, башенка даёт шикарный обзор где-то на 180 градусов. Причём тут обзор? Заметить врага сложнее, особенно если нет метки, и это сильно влияет на исход.
1 лайк
Ну… Его кумули могут пробить т 34
Кв сложная цель да
Но т 34 помирают
Говорю как тот кто получал в корпус на т 34 и т34/85 от 3n
Пока ты колесико будешь вертеть в башенке, тебя уже обойдут раз десять. Проще из лючка на 1 сек выглянуть и получить моментальный и полный обзор.