не в игре да. в танковом зависит от множества факторов, но они сравнимы. ну и д-25 не обязательно пробивать, чтобы вывести из строя, а пак 43 придётся пару раз шмальнуть и ещё пробить. к выходу в бой КТ с обученностью экипажей было проблематично
вообще-то Д-25 выбрали не только из-за фугасов, но и из-за хорошего действия по пантерам и тиграм. специально обстрелы с а-19 проводили
удаляй, удаляй, ничтожество. нам не вникающие в игру не упёрлись
Так я и написал, что пушка универсальная, эффективна как и против танковой брони, так и против полевых укреплений.
ты сказал про засаду. по факту же и в лобовой можно сделать больно, особенно немецкому бронестеклу
Вот что я написал:
“Но как и автор, я считаю что орудие Ис лучше, потому что оно более универсально, а у Тигра и Пантеры оно предназначено только для борьбы с танками”.
Согласен, но немецкая пушка стреляет быстрее и чаще (унитарные выстрелы) и заточена именно против танков. Поэтому, по моему мнению, в лобовом танковом бою ИСам лучше действовать из засады.