Почему Маузер 3 звезды? Вальтер же, за 2 звезды, лучше?

Сейчас бы урон на 200 метров у пистолета смотреть. Да и звезды никогда достоверным показателем “лучшести” не были.

7 лайков

10 пулек лучше чем 8. Урон не сильно роляет в них. Это тебе не Кольт с его королеским 45. АСР, 6.5 урона

9 лайков

Но ихмо - берем Брауниг хай пауэр с 13 патронами и защелкиваем до посинения. Что нибудь да попадёт в цель. И даже не раз, а целый магазин

Мне нравится описание Люгера: “обладает большей начальной скоростью, чем Уолтер”. Смотрим начальные скорости пуль: 370 у Люгера и 370 у Уолтера :+1::rofl:

7 лайков

Тот самый Уолтер

1 лайк

Им всем стоит дать 1 серебро… Как в Сталинграде.
А самым первым - за бронзу.

Можно растянуть их открытие:

  • Маузер (последний) давать по открытии бойцов III
  • Люгер (третий пистолет) - II
  • Вальтер (второй пистолет) где-то на середине прокачки с бойцами Iого тира.
  • Бронзовый сразу разрешить покупать.

но Уальтер лучше, пусть он будет в самом верху.

Ну… Отдача и снижение урона (как-то странно, что у маузера быстрее падает) - все это не важно для пистолета.
Главное - кол-во патрон, урон и время перезарядки.

Разница между 0.2 - не критична…
Тем более если взять общий урон за магазин, то получается… У маузера будет больше.

Люгер лучше :slight_smile:
И вообще… Советую не смотреть на статы.
Они не всегда точные… В Enlisted’e уж точно вряд ли будут.

Вальтер выигрывает по двум из трех /// кстати, Лугер мне тоже больше нравиться.

Ну…
Кол-во патрон - Маузер.
Урон - Вальтер.
Время перезарядки - ничья. Даже в каком-то смысле бонус к маузеру.
:slight_smile:

1 лайк

Потому что изначально Маузер вообще был однозвездочным в Москве, поэтому он и хуже Вальтера. Но после того как Маузер стал самым лучшим пистолетом у советов, его и за немцев переквалифицировали сразу в трехзвездочные.

1 лайк

москау, москау

Американские пистолеты - по жизни! За Джона Браунинга!

1 лайк

Ю гад дэм райт

1 лайк