Переработка урона АВ в игре

Хорош балаболить и пустомелить.

А ты самокритичен

2 лайка

к сожалению для тебя, я прекрасно понимаю.

П - последовательность.(2)
Н - неизменность.

Причем значительно увеличить, в разы.

Как бы есть базовые причины, почему ни одна страна в мире не использовала всерьез оружие в формфакторе винтовки под винтовочный патрон с автоматическим огнем – отдача, перегрев, износ, отказы.

Ну и эстетически поголовные АВ в ВМВ отвратительны.
В ВМВ должны играть ППШ, ППС, Томми, СТГ, СВТ, Гаранд и Г43.

АВТ (на 10 патронов) – попроизводили один год и отменили, ФГ – элитным парашютистам и автоматический огонь с сошек, Т20 и Автохей – просто фейки.


Голосую за нерф их в хлам.

АВТ должна иметь 10 патронов, иметь слабо контролируемый автоматический огонь и конкурировать с СВТ (лучше точность, тот же урон, но без автоматического огня).

1 лайк

Опять “историк” пришел

2 лайка

У пелеметов компрессия ниже вот и пуля вылетает слабее?

Откуда такие данные?

Предположение

А как же “болтовки” с 20+ уроном? Может сделать так. Если пулемёт долбит винтовочным патроном то ему и урон винтовочный? И остальным также? :smirk:

Вполне можно сделать,только отдачу настроить у оружия.А не как сейчас-таполка(про ПА),и пулеметы сейчас это пп, только потяжелее.Ну урон по конечностям нок,тело\голова ваншот.

Давай, кодь, а мы потом глянем кто будет в это играть. :relieved:

Хочешь белыми хитами,но без отдачи до смерти затыкивать врагов=)Ну ладно,раз так больше нравиться.

Если мне нужны большие циферки урона с разным цветом. Я иду играю в другую игру. И не создаю темы на форуме по типу “бафните то чем я играю, нерфаните то чем играют против меня”. :face_exhaling:

Просто пулеметам надо бонус урона при прокачке сделать с 10% до 20%, тем спмым урон в топе будет 14,4

2 лайка

14.4 - неудачное значение, ибо опять получим дисбалансную ситуацию, когда советы, амеры и япы смогут ваншотать в упор, а немцы кирасиров - нет.
Поэтому нужно именно 15.3.

Я очень надеюсь, что речь про Вторую мировую, да и FG 42 вполне использовалась.

У вас наверное опечатка, и должно быть “20 патронов”, потому что как раз АВТ с магазином от КБ 180 производась в промежутке от 1942 до 1943 года, в количестве более 18.000 штук. В противном случае это не имеет смысла.

3 лайка

Да, разумеется.

Да, но это не совсем формфактор СВТ/Г43/Гаранда, который заставили стрелять автоматикой.

А где в этой таблице указано именно про 20?

Никогда не слышал о принятом на вооружении (не экспериментальном) магазине на 20.

Это таблица производства стандартной АВТ 40, вы в любом случае заявили что АВТ 40 производили один год, что в неверно, ведь как видно из таблицы производство было начато в 1942 году и продолжалось до конца войны. Ваше высказывание, как я уже говорил, имеет смысл лишь при замене “10 патронов” на “20 патронов”, поскольку именно версия с 20 зарядным магазином производилась всего год.

А оно обязательно должно быть? Версия АВТ с 20 зарядными магазинами конечно до фронта так и не добралась, но отсутствие документа о принятии на вооружении не означает, что оружие не использовалось. Вот СВД 30 участвовала в войсковых испытаниях и участвовала в военных конфликтах с Японией на острове Хасан, хотя на вооружение конечно не была принята. Автомат Фёдорова так же применялся в Первой мировой и в Советско-финской войне, документ о принятие на вооружения до сих пор не был найден, не смотря на огромный интерес к этому оружию. Некоторое оружие принимается очень формально, например различные массовые трофеи. Вообщем документ о “принятие на вооружении” очень сомнительный показатель.

Для меня лично это ключевое.

Когда мы говорим о переработке чего-то в игре (чего, разумеется, не произойдёт, особенно в контексте таких горячо любимых сектой баланса автовинтовках), то я всегда голосую за то, чтобы образцы, активно применявшиеся на фронте, так же доминировали и в игре, обеспечивая нужный антураж.

То есть в идеальном Энлистед я бы видел АВТ (10/15), конкурирующую с СВТ (лучше контроль, но нет авто огня) – чтобы действительно была дилемма, жертвовать ли авто огнем или отдачей.

И в целом нишевые, экспериментальные образцы оставались бы в меньшинстве на поле боя.

Ну и к теме ТС – переработка урона АВ могла бы сделать их не метой БР5, а сознательным отказом от точности и разброса на дистанции.

Таки это примерно на 35% больше чем ФГ42 получается