Переработать БР на 1, 2-3, 4-5

Всем привет! Понимаю что данная тема поднималась много раз, но свои мысли на этот счет скажу. В моем представлении самые проблемные БР для игры это 1 и 3. Предлагаю переработать Боевой Рейтинг по такой системе: БР 1, БР 2-3 и БР 4-5.
Почему так:
БР 1 это откровенно новички которые ничего не имеют и не умеют (по большей части), а самое главное у них в самом начале нет Инженеров. Так что предлагаю поставить их отдельно чтобы набирались опыта и не попадали под катки Т-34 и Т-4. Дать карты Москва, Тунис, ТО.
БР 2-3. Третий БР это откровенно казино где вы можете как доминировать над новичкам, так и огребать от “Пантер” и “Тигров”. Ну и основная причина это танки СССР и Союзников 3-го БР которые не могут или ограничено способны бороться с “Пантерами” и “Тиграми”. Дать все карты карты кроме Берлина и Арденн.
БР 4-5. Ну думаю тут и так понятно, что эти БР могут спокойно противостоять друг другу. Карты все кроме Москвы, Сталинграда (ну не смотрятся там Т-34-85 и “Королевские Тигры”), Тунис.

P.S. Надоело видеть превозмогание Т-60 и Т-2 против Т-34 и Т-4 или Т-34 (1941) против “Пантеры”.

8 лайков

собрал Тип 38 в отряды и пошёл есть новичков

4 лайка

называй пазиков “Pz” или хотя бы “T-II”

2 лайка

На 1-вый БР можно будет и Халхин-Гол добавить и оборону Брестской крепости, да даже Францию 40-го года. Как раз начальное оружие и техника для этого прекрасно впишется.

3 лайка

Польска кавалерия против танков

2 лайка

Ну советскую так и применяли против немецких танков, мясной зерг-раш уже тогда был

Опять эта дибильная система, которая всегда кидает один ранг на дно. Окей, теперь будет два неиграбельных ранга, на целый один неиграбеоьный ранг меньше чем есть сейчас, такое себе. Лучше разброса ±1 пока никто ничего не предлагал.

2 лайка

Я думаю, так сможет и сыграть, ежели стим запустят.

1 лайк

Звучит круто. Но на 1 БР слишком мало разнообразия у некоторых наций.
Нужен ребаланс.

На мой взгляд 1 БР не нужно разнообразие. Он должен стать песочницей и условно местом обучения новичков. Ведь никто на чисто 1 БР не задерживается.

Если не задерживаются, то и не обучаться.

Сейчас нет ни одного “не играбельного”
1 БР проходится за ДВА дня
“проблема” выеденного яйца не стоит

Оке, проблем нет, пусть всё будет как есть, раз всё в балансе.

1-2, 3, 4-5, вот так гораздо лучше

1 лайк

Лазернаны бы с 5 бр и др.автоматику отделить от 4 и 3 бр, сделать отдельно. Все равно на 4 мало кто играет, а 3 ливает из берлина(по слухам). Оружия на 5м достаточно, еще добавят бумаги, исов 3х и т.п.=))

БР 1 это те кто собрал БР 1. Никак не связано с новичками, ибо доступно каждому желающему.

На счет такого БР-а согласен, а на счет Туниса нет, его можно и во 2-3 БР-ы добавить, т.к. некоторые оружия и техника с Туниса чаще на 2,3 БР-ах встречается и такое разнообразие карт 1 БР-у отдавать это “кощунство”! А лучше пусть как и раньше будет 2 очереди только 1-3 и 4-5 БР-ы

Вставлю свои 5 никому ненужных копеек.

Распределение 1, 2-3, 4-5 очень плохое, так как выйдет неудел два БРа а именно 2 и 4. Предлагаю вилку 1-2,3-4,5 в таком распределение неудел останется разве что только 3БР, но он самый интересный так что я думаю даже на нем найдутся те кто захочет зависнуть.

Уже много раз говорил что такое распределение по БРам определяется по технологиям винтовок(болтовки-самозарядки-автоматика), в то же время игнорирую ППшки, и я думаю что ПП следует будет перебалансить.

1 лайк

Ну предложение отличное, потому как сейчас 3 бр не играбелен для игроков, которые различают БР вообще. 3 БР не играет против 5, ну вообще никак. Что вынос 1 БР в отдельный рейт, что вынос 5 БР думаю был бы отличным решением. Оружие которое сейчас привязали к какому то 1 рейту бы заиграло
И даже 2 и 4 могут играться через боль) Типа ты видишь к чему стремиться

ничего подобного) 3 БР прекрасным образом играется за любую фракцию, лишь вопрос опыта, и только
понятно что есть нюансы, но все абсолютно играбельно, не менее играбельно чем 2 БР скажем, который против 3 БР играет практически всегда, а 3 против 4-5 БР - только в половине случаев, в среднем