Всем добрый вечер, я предлагаю спустить ПТРС на 1 бр.Почему?Во первых, на 2бр есть базука, от ПТРС там нет толку как от ПТР, у него слабое бронепробитие, в лоб он уверенно пробивает только 1 бр, для остальных уже приходится заходить в борта и в упор.В нём тупо нет смысла на 2бр, из-за базуки.Во вторых, почему превосходящая ПТРС, противотанковая винтовка Тип 97 находится на первом БР, в то время как уступающий ей ПТРС на 2бр.
У японцев птр на 1 бр потому, что нормальных танков нет
А птрс на 1 бр не будет по той же причине, что и кв зис-5 на 3, на 1 бр самозарядка для советов это слишком жирно, ну и как бы основная задача пт винтовок это стрелять в борт и разбирать танк в упор
я конечно согласен что пт ружья это максимум 1, но может нам уже дадут понимание планируется ли реворк некоторых бр или нет? подобные темы каждый день вижу.
судя по редактору то да, но время покажет. может его укоротят и уменьшат позорно, как японское ружье
все таки не стоит забывать что у нас уже китайцы нормандию защищают. разрабы непредсказуемы)
Я удалил)). А насчёт уменьшения, наоборот ходят слухи, что могут после выхода солотурна привести ПТР япов в историчное состояние.Впрочем, ты прав, разрабы не предсказуемы.
Я вообще считаю, что у новичков должно быть больше инструментов для противодействия вражеским танкам.
Поэтому, вкупе с ПТРС, можно на 1-й БР спустить ещё и Штурмпистоль с Пиатом.
куда ПТРС на первый ранг?? это ж имба неприличная. садишься в окошко, и унижаешь всех на любой дистанции. сзади инженером строишь ящик с БК, и ты непобедим. танкам не подползти, самолетам не подлететь, только артой и разберешь.