Оно и сейчас так в основном но опять же повторюсь есть какие то алгоритмы, если бы их расписали наши КМ или Хелперы было бы проще и не было бы недопониманий.
Ща сгенерирую ответ: потому что исторически так сложилось что аналогов ктх не было, в игре броня и силовые агрегаты приведены к качеству лучше чем были и ухудшать не планируется 
1 лайк
Горит ис-2 от попадания в трансимию довольно редко, в отличии от попаданий в топливные баки во лбу (если снаряд не особо мощный)
Так у иса 2 башню можно прошить спокойно , сегодня на пантере снёс так.
Вообще лучше брать т 34 100 , про ис 2 забыть.
Очень много не опытных танкистов, которые видя корму, на автомате стреляют именно в нее и не один раз (вчера КТХ по корме 3 раз выстрелил и ни один раз в башню…)
Проблема бронирования ис-2, это комбашенка, про которую все молчат и мало кто стреляет туда, хотя даже снаряд пантеры выносит ис-2 в нее с одного попадания
Таких можно и с т34 байтить , помню как на т 34 100 сдержал выстрел тигра 1. Вовремя корпус под большим углом выставил. Проблема даже не в выживаемость , а в кд.
Да, тут компромисс очень сложно найти, сделать КД в 11 секунд, то враг на точку просто не зайдет, но с другой стороны будет в первые дни фаново играть так.
1 лайк
Потому что у разрабов иные приоритеты. Есть стороны приоритетнее и есть те кому косточки кидают. Ведь всё равно не возмущаются.
2 лайка
Может потому что почти без потери подкрепов пронесли точку?
Опять началось
Было 650, взяли 3 точку, осталось 650, и за весь бой ни единицы доп очков
Заготовлено в разные патчи, что-то было совместимо с текущей версией игры, что-то нет и будет обновлено позже.
4 лайка
Советы подкручены, как всегда, впрочем
С потерями не считаться взять эти города любой ценой
Но бесплатно
1 лайк
Энлистед в первые за 4 года свернул на путь историчности?)
Это оправдание, Хруст Аттак, ты же прекрасно это понимаешь, если бы разрабы не подтасовывали советам, давно бы Италию ввели.
1 лайк
аххахахахахаххсхахазаххпзезпхахпхз
1 лайк