хорошо убивают танки и бтр даже если их там несколько сразу
особенно хороши для штурма особенно пещерная деревня в тунисе
тут хватило 1 отряда чтобы захватить все точки захвата
это лучше чем шерман 105
всё оружие и техника прокачены на фулл
4 лайка
Смешно. В ботокатках и не такое увидишь. А можно тоже самое только против 3 маршалов 5бр.
2 лайка
лови
1 лайк
- три набора пулемётчиков. Ни разу не те, что указал автор.
- игра от обороны. Плюсом несколько респов. Повтор автора темы явно указывает, что ось не строила ничего.
Ну вам не угодить. Оборона плоха, 3 бр у меня неправильный. Я считаю, что на 3 БР у амеров наиболее сильны как раз пулеметы и пулеметчики. Что там нравится автору, не вникал
2 лайка
Я читаю что у американцев ничего кроме пулемётчиков и нет нормального. Томми .50 и ланчестер .50 хороши. Но до ПП здорового человека далеки.
Именно поэтому я говорю, что предлагаемый автором сетап не канает. Ваш шикарен. Спору нет. Да и в тиме не дети 
Уж извините.
Лайк неглядя
2 лайка
главное чтобы можно было убить танки остальное не важно
а я думаю ты это или не ты попадаешься мне в боях я игроков с ником стрелок чё то там 5 разновидностей встречал
1 лайк
кому как удобней
Не канон
Где 18 ружейных гранатометов у девятки бойцов???
2 лайка
а нах дальность стрельбы лучше
Сколько против амеров играю
Один два с подстволами гоняют, что не особо им помогает, но очень интересно
1 лайк
м1 гаранд позволяет довольно далеко стрелять в отличии от м1 карабин
они не умеют им пользоваться
и чем? шерман 105 выносит всю пехотку, танки 1-2 бр шотом, шерман м4а2 имеет каличные сплошняки с которых хрен кого убьешь нормально
а против танков так себе или в бою на 3 бр у тебя не кто танки не брал
