Не знаю, в каждой раздел было логичнее создавать топик, но чтобы не раздувать их мухи слона, мол, криворукие разрабы не продумали урон ракет по самолётам, решил просто поделиться этим роликом здесь:
Я, конечно, понимаю, что данные ракеты предназначены для работы по наземным целям, но смотря, как они сносят пехоту пачками по 30 душ и иногда танки, становится как-то грустно от мысли, что при удачном попадании в самолёт они не оторвали ему даже крыло, не говоря уже о сбитии.
Ну, я в москве бывало на И-153 сбивал ракетами.
Почему-то я тебе не верю:
Первый Юнкерс совершил экстренное приземление не из за ракет, а из за тарана, если что.
Не попал ведь,ни разу.
У меня при попадании хваром по противнику тот загорелся и рухнул сразу. Но согласен, урон по самолетам неадекватный. Они вообще слишком живучие.
Там маркер попадания был. С чего такой вывод?
Так же неадекватный урон авиационных пулеметов и пушек по пехоте,тут с уроном все плохо.
Согласен. С адекватным уроном пулеметов можно было бы хоть по пехоте пострелять, а то на истребителе большую часть времени заняться вообще нечем.
По ней еще попасть надо.
Попадания есть, маркер есть, а килов нет. Я не специалист, но 20мм или даже 12,7 с 0,5км или 1км должны выводить пехтуру из строя, как я понимаю.
По ней попасть легко,только вот наносит это попадание,видимо,как ппшка…
Штурмовка НУРСами в реале Второй Мировой.
Два попадания: на 7 и 40 секунде.
На 40 да,на 7 нет.
Съел все качество настолько,что явно видно,как ракеты пролетает насквозь хвостовое оперение и улетает восвояси.
