Здрасте, товарищи форумчане. Не опять а снова вспомним про МГ-13 на 75 который по статам почти аналогичен ДТшке, который на 4 БР, а МГ на третьем и про льюис, который будет чуть хуже ДП, но он будет на его же БРе, и собсна вопрос, почему один пулемëт аналогичен пулемëту четвëртого БРа, но играет на третьем, а другой аналогичен пулемëту ьретьего БРа и играет там же? Если МГ-13-75 играет на третьем ввиду своей премиальности, то льюис тоже должен быть более низкого БРа, чем его фактический аналог из прокачки. Если же нет такого “Льготного БРа” То МГ-13-75 должен играться на 4 БР, как фактический аналог ДТ, сравните
Собственно вот…
Что думаете по этому поводу?
Как по мне льюис хоть немного поможет советам, ибо с пулемëтами на втором БР у них один тотальный мадсен
Это чудо Датской инженерии и есть авиамадсен! Короче, изначально датские ВВС стреляли с обычного Мадсена, но он был слишком слабый и решили запилить версию помощнее! Вот и получилось это чудо! 850 выстрелов в минуту и лента на 100 патронов! Их сначала делали датчане чисто для себя и своих ВВС, так же их закупали ВВС Венгрии, а потом пришла германия, захватила данию, посмотрела на ЭТО и решила: “ГО БУДЕМ ДЛЯ СВОИХ ВВС ТАКИЕ ДЕЛАТЬ?!”:Сказано, сделано, их использовали как минимум на треноге для охраны аэродромов (как и МГ-13/15). Ещë такие мадсены закупали многие другие страны, например Польша.
ГО В ИГРУ, А?
Ну будем мадсен и авт местами менять или нет ?
Только давай нормальный мадсен а то я уверен что ты сможешь найти какой нибудь мадсен африканской модификации для стрельбы со слона
Мне просто этого уже хватило
