Предлагаю сделать ограничение для наций. Играет много за немцев, блокировка игры за немцев, за советов блокировка советов, за амеров блокировка амеров и тд. И можно сделать что то вроде снятия блокировки на нное количество боёв за любую другую нацию. Сама суть предложения разгрузить нации для распределения по ним онлайна, сейчас большинство играет за немцев и за советов и союзников играть невозможно, решение этой проблемы может быть и другое, но на мой взгляд это самое оптимальное. Ну или можно делать сборные армии для балансировки команд, да не исторично, но зато играть комфортнее.
P.S.
Запретить играть? Вообще всем, чтобы теперь ботокатки были в другую сторону, или кому-то определенному? Как этих везунчиков выбирать?
Ну глупость же предложили какую-то, откровенно говоря.
Вот это неплохая идея. Если ты играешь за непопулярную в данный момент фракцию которая проигрывает больше 60 процентов боёв, тебе бустер давало в качестве компенсации, а с кнутом зашли бы компании но их вывели, типо вот те же немцы в нормандии выигрывали 70 процентов боёв им было бы неплохо уменьшить получаемый опыт, чтобы не так быстро прокачивались
Идея искать виноватых - самая примитивная вещь на свете, она манит и отравляет, ведь так легко тыкать в кого-то пальцем вместо того, чтобы совершенствоваться самому.
Отнять и поделить никогда не стареет. Поделим онлайн, опыт, оружие…
Это не справедливость - это слабость.
Люди не играли на победу, они не старались, они просто выигрывали за счёт колоссальной разницы вооружения и онлайна. Все американские бои в нормандии выигрывались потом и кровью, а немецкие тупо стоя в обороне и отстреливая амеров с тигров, пантер и заранее расставленных на карте пулемётов
Который не значит вообще ничего, сейчас новичок может за япов зайти играть, быть постоянно на последних местах, ничему толком не научиться из-за турбопобед и получить несчастного маршала.
Маршал это чаще не про скилл, а про усидчивость и игру за “сезонные” нации.
