Понимаю, что эта тема уже всем надоела, но я скажу…
Когда вы, наконец, приведёте диоптрические (в простонародии “очковые”) прицелы на американском оружии. Сравните японские очки с американскими. Японские не пытаются сношать твои глаза в противоестественных позах, в отличии от американских прицельных… И не пытайтесь мне рассказывать, что у них разные калибры, мне плевать. Вобщем, нам нужно уменьшить шатание диоптрических прицелов на американском оружии, ибо пока-что ими реально хоть что-то убить либо в упор, либо не целясь…
27 лайков
Ну, короче говоря, вот пример “имбы”
6 лайков
Ещё
4 лайка
Очковые прицелы можно заменить на классические из хелл лет лус, плюсом там у томпсона малая отдача, крайне приятная пушка
Та никто не будет этим заниматься.
А как же брен?
Конкретно этот прицел, с виду не так плох, как на прокачиваемых вариантах. На прокачиваемых там в буквальном смысле кольцо сливается с мушкой и ты не видишь куда стрелять
2 лайка
окромя шатания надо править и зум, очко перекрывающее пол экрана это бред
ну на Барах очко мне вроде не мешало и его не шатает.
Оу май…
Все прицелы должны шататься при движении, самое важное чтобы все были в одинаковых условиях и подходи прицеливания при движении должен распространяться для всего оружия одинаково.