У нас в игре с объединением кампаний наклевывается следующая проблема: отсутствие оружия определенного класса, особо ярко выражено за японь, и чуть слабее у американцев. (Потенциально у нас могут появиться ветки прокачки, в которых такого типа оружия впринципе нет)
Как пример - если представить м2 карабин в как оружие бойцов - у нас нет аналога штурмгевера, а если в класс штурмовика (а по реальной классификации это штурмовая винтовка, как и штурмгевер) - у нас нет аналога ФГ-42 (и прочих автоматических винтовок) - поэтому хотелось бы спросить мнение форумчан, как вы отнесётесь к соотнесению автовинтовок (АВТ, АВС, ФГ) и штурмовых винтовок (М2, Мкб, Штурмгевер, АФ) в один класс? (Пока не предлагаю такое изменение, и поэтому оно в комнате отдыха)
Чтобы не набежали те, кому везде мерещатся запреты и призывы дергать затвор - вопрос “кому выдать?” оставляю на обсуждение, (ИМХО - на манер донатограда + возможность выдавать конкретно автовинтовки в слот пулемета, ибо ИРЛ так делали от недостатка последних)
(Так же осмелюсь предложить ап точности оружия (а именно рак под названием “рандомный разброс”) и ну и попутно небольшой нерф урона болтовок, чтобы вернуть ценность перка +35 к живучести)
Сейчас в меня тапки полетят, но…
Увеличить пулемётам отдачу и может даже прикрутить при прицеливании СТОЯ стамину как было в Донатограде. Т.к. снайперски лупить из МГ и тем более М1919 с рук это как то ну такое. И тут как аналог пулемётчикам можно добавить АВС (топлю чтоб это был первый пулемёт в прокачке за советов!) и АВТ, ФГ и АФ думаю тоже, которые не будут иметь штрафа при стрельбе. И оставить относительно нормальную точность (или штраф, но с меньшим расходом стамины) например у БАР-а, (может Брена и ещё чего то, предложения). Повторюсь - штраф в виде шатания и потери стамины при стрельбе СТОЯ. Присев только увеличить качание, но стамина не тратиться. Лёжа - всё ок, как сейчас, т.к. нормальных сошек можем и не дождаться.
М2 и штурмгеверы отдать штурмовикам, а вот с МКБ надо думать… предлагаю её вообще снайперам отдать, с оптикой и без. Так она хотя бы будет реже встречаться и меньше ценителям истории бросаться в глаза.
Единственное с чем не согласен.
А вот идея про МКБ понравилась, только можно было бы ввести какой-нибудь подкласс “элитнага штурмовека” (а можно эту элитнасть на все классы распространить), не больше одной штуки на отряд, и выдавать таким персонажам редкие и спорные стволы (и МКБ, и АВТ, и Федоров - все туда) и только им. Тогда и количество их сократится, и в использовании они останутся.
Нету такого. Там отдача бешеная. Да, на дальняк можно стрелять, но одиночными. Пушто после первого выстрела уже уводит, после второго-третьего уже дуло вверху. Одиночными постреливаю с интервалом. Но в целом пулемёт для ближнего боя. В здании норм. Ну как норм. После тренировки. С МГ 34 и выше в упор то трудно попасть. Какой тебе отдачи не хватает? Я за это МГ 34 не люблю.
Вот мой любимый пулемёт. Убойность не хуже МГ 34, косит всех. А отдача низкая, почти как у автомата. Норм вещь. Рекомендую. Магазин маловат, но патронная сумка это дело компенсирует, плюс инженер в команде.
Если я правильно понимаю, будет стрелок с Федей, С мп 43, и тд. Вопрос- зачем тогда штурмовики?
9 солдат с авто оружием, 4 штурмовика с пп- с штурмовыми винтовками, кто будет выбирать последних? Не кажется это странным решением?
Лол, МГ-34 прокачанный на все звезды один из самых точных пулемётов в игре если не самый. Даже БАР-у конкуренцию составляет. МГ-13 без прокачки шлак, с прокачкой норм, но по вертикали его всё равно сильнее водит чем 34. А в упор с 34 заливать от бедра одно удовольствие.
Но так быть не должно т.к. ПРИЦЕЛЬНО (!) СТОЯ (!) стрелять из 12+ кг железяки винтовочным патроном очередями практически не возможно. А у МГ такое понятие как цевьё по факту отсутствует т.е. из него стрелять держа его в руках по сути не возможно, т.к. хват будет за кожух ствола который раскаляется в раз.
ИРЛ стрельба не лёжа из МГ велась с плеча второго номера расчёта или от бедра держась за сложенные сошки (но эффективность этого под вопросом).
Да, не самый лучший вариант, но ради дискуссии решил предложить. Ну и “логика” чтобы более точное оружие выдать лучшим как бы стрелкам - снайперам. Чтобы и в атаку впереди всех не ломились - не дать затрофеить врагу, да и снайпера были людьми более обученными в плане обращения и ухода за оружием. Да, это тупо костыль, т.к. как именно обкатывали МКБ в войсках вообще инфы не нашёл.
