Не спёр
Скорее всего опирается на Вики и банальный трофей. Тут как с браунингом. На вооружение ополчения выгребали все что было
1 лайк
Ну он не спёр, он вдохновился концепцией. Конструкция там довольно сильно другая.
Это как говорить, что идею наклонной брони для немецких танков второй половины войны “спёрли” с Т-34.
P.S. Люблю этот вариант “улитки” для ППД.
2 лайка
Ну а я тебе ответил что лучше просить улучшение данного образца.
Бубен сделал не суоми
Имоус сделал
2 лайка
Ага и у СССР была своя школа
Трофеем было всё что угодно и для кого угодно. Почему речь именно о Суоми и именно для РККА вообще тогда.
5000 трофейных Суоми там никак быть не могло. Их во всю Зимнюю, наверное, у самих финнов в таком количестве не было лул.
Автор, мб ты всё таки пояснишь источник своих великих идей, не?
1 лайк
Кто? Где?
Почиму имено ток в зимнею Фины и в 41-44 воевали
Учитывая что я не веду такую статистику и в основном хожу на второй бр сказать сложно.
Источник то на 5 тысяч трофейных Суоми в РККА будет уже, нет?
В 41-44 у РККА был массовый ППШ под родной патрон и никакой надобности в аналогичном трофее не было.
Церковно приходская ?
Ну типо обоснование того чтобы побегать за Суоми и при этом под нужным флагом.
Вики пишет, что 5к были приняты на вооружение СССР из числа потерянных финнами.
Если будет какой-то отряд на тематику финского фронта, то почему бы и нет.
Ну уже во время ВОВ тоже получили.
Надо бы нормальные источники прошерстить. Так то у Болгарии было 5к, у немцев 3к, у финнов. С миру по нитке могло и набраться под это количество трофеев
1 лайк
Это придётся черепную коробку вскрывать.
ему запрещено играть за владельцев ппш
Нет мне не запрещено играть за владельцев ппш. У меня у них куча премов
Стрелковая
А я думал сова
так, какой то невнятный срач идёт. Прощайте.
Блокада Ленинграда 41-44 Фины были на севере от города