Кто не заметил. Я прямым текстом описал, что летка зачет и автовинтовки тоже нормальные.
Там сабж вообще не играла больше не на ком,кроме немцев и чуть чуть на японцах. Но активно лезет и втирает что то про баланс и что там у кого имба
6 лайков
Ну в танках вы немного не разобрались до конца с пробитием. А больше ничего и не надо на 5 БР. По сути у амеров полный сетап для 5 БР: авиация, танки, винтовка, пт средство — все это на высоком или очень высоком уровне. Скажем у СССР нет танка и винтовки, да и истребитель там слабоват. У Японии есть только винтовка, истребитель и танк (и то, с оговорками). Поэтому суть претензии не ясна.
2 лайка
Моя претензия не к одному пятому бр, я описал помимо него еще и второй, где комфортное оружие уровня других сторон продается только за донат. Плюс остается не закрытым вопрос с томпсонами, которые играбельны только на 3 бр.
мдеее
мне только 5 нравится из амерских.
Ну я бы не был столь категоричным.
ПП использую owen, и к нему у меня претензия только к прицелу, а в остальном отличная машинка.
М1 карабин очень достойная самозарядка, минус у неё только в уроне. Но скорострельность и большой магазин вполне могут это невелировать.
Пулемёт конечно плох, тут без разговоров.
Танки нормальные, м3 ли вполне хороший, почти аналог т-28. А т-28 я считаю лучшим изничтожителем пехоты.
Лётка, тоже нормальная, есть подвес на 1000 фунтов, т е аналог фаб-500, что весьма достойно и вполне можно забрать любой танк в игре и даже многие ещё не введённые.
Пт средства отличные, базука мне очень зашла.
Вроде ничего не забыл.
1 лайк
по моему грант/ли являются японскими танками в квадрате, где вместо раздельных пушки и пулемета теперь нужно контролировать две пушки, на которых еще и раздельно зарядить фугасы и бронебойные не получится, не очень приятно использовать, у крузейдера хотя бы орудие ок и не надо так страдать при этом
Я к нему привыкал ещё в WT.
Очень «хорошие», «комфортные», «недооцененные» танки. Грант, ли, крусейдер, скотт. Вы что серьезно? Если т50 выделяется на своем бр хорошей броней, пазик3н скорострельной и смертоносной пушкой в купе с неплохой защитой, то среди этих трех танков чем то выделялся и запоминался только м8скотт, который актуальность потерял при нерфе крупнокалиберных пулеметов. Да имел плохую наводку, плохую выживаемость, но невелировал это убойным зенитным орудием. В итоге стал помойкой, крусейдер со своими болванками и никакой выживаемостью никак не конкурирует с аналогами других стран. Мой типичный выход на другой танк на крусейдере был такой - выехал, выстрелил первым > не ваншот > тебя закрывают ответным огнем. Нулевая броня, плохие снаряды, единственное в чем хорош > крошит пехоту. Грант это сам по себе специфичный танк, когда вы его последний раз вообще видели в бою, задайте себе этот вопрос? Это даже не танк, а сау, причем посредственное, с плохой броней и ненужным вторым орудием, которое не в пехоту, не своих одноклассников не берет, потому что снаряды балванки. Основное орудие - это хреновые углы, постоянная подкатка основным силуэтом и ужасная баллистика. Я на всех этих танках отыграл нормальное колво боев и ни один из них ну ничего приятного не вызывает. Ощущаешь себя бесполезным и нонимпактовым стоя на скотте или гранте на краю карты и пытаясь выцелить точку, да может повезти и ты ее закроешь за пару выстрелов, но пушить и поддерживать пехоту натиском амерские танки 2 бр не могут. Советы - могут, немцы - еще как могут. Получается я не могу нормально производить штурмовые действия из за отсутсвия нормальных пп, не могу танковым натиском продавливать. Да есть м1 карабин и целых три дробовика - много с этим навоевать сможете? Подумайте над этим
Стг лучше ас44? Там статы почти одинаковые полностью.
Но даже если это правда, это не имеет значения, потому что фг, автохей, т20 лучше любой ШВ и дается почти всем. Да даже авт40 не сильно уступает ШВ, просто компенсируя мясом отряда бойцов.
Вот дали мг42 100 и что? Отряд пулеметчиков заиграл? Нет. Чисто саппорт в отряд бойцов и ганомаг, залить на подавление в толпу.
Т20 хуже фг422? Чуть меньше скорострел, но по отдаче и урону даже лучше. Т20 хуже авто хея? Ну скорее да соглашусь, на сколько сильно, тут не знаю. Но у япов буквально больше ничего нету на 5бре.
По личному опыту, играя недавно амеров, когда фармил с галкой “играть за всех” По кд кидало терпеть амеров:
1-2 - Унылый посос. Есть пару весёлых прем отрядов, нет норм танков, какие-то куски говна типо м3ли и неплохого но картонного крусейдера и м8скота.
3бр - Тут амеры оживают: браунинги, томпсоны, хорошие шерманы, черчили, неплохая лëтка, м9базука хорошая, норм гаранд м1, если попадаешь против япошек 2бра, то выносишь их вперед ногами.
Немцы имеют пазики, опасная пушка, но в целом картон, сложно с ктх, но в целом м9 базука позволяет справляться.
Короче 3бр амеры хороши.
4бр - Не особо сильный буст относительно бр3, появляются траблы с “кошками” и Хо-ри, хоть и дали офенрор и партизан, приятного мало + АВ задрали планку 5бр стрелковки слишком сильно, ни один отряд штурмов не вывозит. И только на этом бре у амеров появляются норм граники.
4бр амеров - невзрачный.
5бр, тут… Довольно много гонял и соло, чисто прем отрядами, благо рандом не часто изобилует метадрочерамми и даже прем отрядами можно было затерпеть. А смысл играть был: всякие калиопы, хвары - дают фан косить пехоту. Но быстро надоедает.
Сейчас последние пол года амеров сильно бустанули : т20, першинг, каморники, теперь и супер першинг, новая веселая боторезка с ракетами, офенрор, лучшая летка(сори имхо), в общем теперь амеры точно на уровне с немцами, есть и свои преимущества и свои минусы, которые еще зависят от рандома и желающих играть на амерах.
Как-то так😅
выделялся. Её порезали
3 лайка
Хорошо, не спорю, долго не играл на советах, возможно ошибся. Другой пример - т28 и его огневая мощь - брони нет, но выживаемость имеет за счет стака 6 танкистов с пп, которые и без танка могут наворотить делов, имеет хорошую фугасницу, не смотря на габариты он быстрый и маневренный, ну чисто танк поддержки пехоты и штурма точек - быстрый, смертоносный, может переквалифицироваться в штурмовой отряд при желании. Возможно я преувеличиваю, но у меня на нем получалось играть полезно и вносить импакт, додумывался им просто даже точки захватывать. Такой альтернативы даже немцы не имеют, да у гранта тоже экипаж большой, но это грант - у него нет 3 пулеметов, он не может крутить основным орудием по сторонам и наваливать на ходу когда пушит + он медленный, что не дает тебе возможность безопасно доехать до точки и выпрыгнуть для захвата и штурма.
не возможно, так и есть. Живучести у него нет, просто нет. Лопается почти всегда ваншотом. Т3н его просто унижает.
75 мм фугас - я для тебя шутка что ли?
Постоянно вижу.
Хотя крузак конечно чаще, но вижу.
Ли вот прям редко, но тоже вижу.
37 мм орудие только вспомогательное, оно для разного картониума и просто попугать пока основное орудие перезаряжается.
У Ли 2 пулемёта.
Зачем нужна его обрезанная версия?
не только у них, но их пример расставления БР - пример разгильдяйской халтуры.
потому что расставлял Бр разраб явно не думал о будующем балансе. я если честно ваще хз о чем он там думал.
Томпсон на 5 бр, когда токийский арсенал на 4. имхо токийский на голову лучше, а томпсон просто кал.
и при том что пистолеты-пулеметы на 5 это и так шутка какая то.
ШЕРМАН до сих пор на 5 БР ЧУВАКИ
ну можно же было сделать интересно и реиграбельно, расставив нормально бр изначально (плюс жесткая вилка ±1бр), но всем пофиг. жесткая вилка даже на 1 бр нехотя появилась, и то с исключениями. на 4 бр её нет вообще до сих пор.
4 лайка
Тем временем пазик с кд в стоке в 3.3
Ну да, ну да
У пазика только один пулемёт)
Теперь нет, ахахахаха
Его хотя бы не ломают, да и толпу легче так выносить
Ну с недавних пор 4бр стал играть отдельно от 5бр и в попыхах готовя объединение это было не так важно, теперь то уж да, некоторые решения бесспорно ошибочны.