Он маневренный,удобный для атаки пехоты и танков,легко перекручивает любой советский самолет.
Игрок на этой штуке может летать весь бой,пока невнимательность его не погубит…
Вопрос лишь в одном.Почему немцы получают столь имбалансную технику на 4 уровне?Зачем?
Даже не знаю, бипланы у меня горят с 4 выстрелов из 20 мм орудия.
Скрины сбивания жалких советских истребителей, пожалуйста. Что-то вроде этого
Как нибудь потом,когда можно будет их встретить.Сейчас они вообще никому не нужны.А если и есть скриншоты,то мне их никогда не найти.
Бипланы и должны перекручивать монопланы. Монопланы должны уходить на скорости и атаковать на проходах, а не вступать в маневренный бой.
Эм…удачно отбомбиться - не значит хороший. Советский в разы лучше по огневой мощи, разве что ракеты криво танки пробивают. Немецкий бипалн - худший самолет в игре. Когда небо чистое, и чайка хороший бомбер.
а ещё танки должны идти вместе с пехотой и продавливать укрепления.
Теория не всегда с практикой вяжется, особенно в играх.
Ты в Тунис играл? За Ось на истребителе?
Ты всю технику в играх используешь игнорируя сильные и слабые стороны? Наверно стреляешь с пистолета на 50+ метров, а со снайперской винтовкой штурмуешь здания 
Что к чему.
Так вот кто в Вартендере при игра не ранних реактивах вступает в виражный бой с поздними поршнями
Это не я придумал догфайт с бипланом.
потому что имбалансная техника теряет крылья с одного залпа того же ила. совсем то выдумывать не стоит
если в балансе игры косяки, а в механиках баги, то она и не будет вязаться с реалом
с мкб, гарандом, гевером и свт почему бы и нет?
Я про болтовку.
нигде не было такого, было указание конкретного класса оружия 
А с болтовками тоже можно неплохо рашить, с каким-нибудь энфилдом 10-зарядным вообще прекрасно.
У Энфилда нет снайперских модификаций.
ты определись, то снайперские винтовки, то болтовки.
Так и говори - снайперские болтовки, а то юлишь туда-сюда
Слышал про контекст? С каким снайперским оружием наименее удобно штурмовать здания?
