На-то - зачем он нужен?

image
Данный танк сейчас абсолютно бесполезен в нашей игре. На нём никто не играет. Даже при понижении БР. Просто трата опыта.

1 лайк

ты его даже не вкачал
как минимум в тундре пробивает всё американское не выше джамбо
сделать БТРом, хм?
а чо, а когда М3 GMC будет? БТРный.
ЗиС-30 БТР? когда?
Су-76М почему тогда не БТР?
M16 GMC?
M8 HMC?
M8 GMC?
M13? Зенитка БТР
САУ = БТР, запоминайте

1 лайк

Ну ты красава, сам придумал аргумент, и сам же его парировал

8 лайков

проблему создал, проблму решил)

2 лайка

Бой с тенью

1 лайк

Просто мне кажется что без пулемётов и с открытой рубкой эта машина бесполезна. Я разместил вопрос в названии.

Он не один такой бесполезный , не знаю чем он тебе мешает. Мусор как мусор

его прокичивать надо

Он не только бесполезный, он ещё и не историчный.

70% техники листеда:
e5fb5fde-454e-4923-8561-c3438398efae

10 лайков

м…
интересная стратегия
изначальный вариант темы не видел?

Нет, только изначальный вариант твоего коммента

ну так знай, что автор темы просто убрал три варианта решения

и тема из “апните и сделайте его БТРом” превратилась в классический вопрос в разделе предложений

Раньше это был единственный танк который в кампаниях пробивал Шерманов стабильно. Или же его не было еще во времена кампаний, точно не помню. Но сути не меняет, он единственный нормально их шил

чел, я откаты включил
молодец

Бывает.
Этот чел в другой теме спрашивал про мои ливы (спойлер - за год только 1 раз, в формате катки из одних ботов)

И ты так прицельно один вариант уничтожил, мое почтение

а чё это тогда в сталинграде было?
позорно сложил отряд из 9 бойцов моему 1 бойцу и ливнул
не было, да?

Неа.

Да дай ты погордиться, 8 ботов убить это надо суметь