Только у историков и логики
Если с такими же характеристикам как у базуки то пофиг.
Почти в каждом бою за ссср на 2бр вижу пазики с 3 бр, челов с фаустами и мг 34 ну и прочие прелести 3 бр
Вопрос зачем убирать фауст у десанта если в каждом бою 2бр есть 3бр ?
3 лайка
Особенно когда у немцев Панзер 3 с кумысами, панзер 4 с окурками по урону атомный сдуватель как ИС-2 и перезарядкой секунд так в 3-5
Ну это наверно другое, понимать надо 
Ах да ещё проверил, а по какой логике скажи мне пожалуйста наводчик с базукой лишается возможности спринта, а у фауста нет?
5 лайков
Спойлер
Тссс математика сложная наука.
1 лайк
Да если бы у немецкого десанта был панцерфауст на втором БР Я БЫ БЫЛ ЩАС СУПЕРМЕН!
1 лайк
У немцев нет своего фауста, но у советов он есть, когда своих отечественных, массовых пт средств не было.
А если серьезно, дайте им пистоль, он имба же, будем вместе “имбовать” 
5 лайков
Так и должно быть
50/50
Вблизи базука конечно лучше, благодаря быстрой перезарядке и нормальной длине луча.
Ну а так, огромный боезапас ГРБ и скорость полёта тоже неплохи.
О да, до первого экрана или доворота и урон превращается в связку петард корсар 5
Конечно лучше, когда наводчик теряет возможность спринта
1 лайк
Если вблизи накидываешь в борт - что с экранами, что без - результат один.
Не уверен, завезли ли сюда зависимость от остаточного пробития вообще. В целом, ГРБ заметно слабее по урону, повреждаются только модули вблизи пробития.
ГРБ тоже лишает спринта.
хотя, относительно длины луча- может что и пофиксили, сейчас пробил в лоб до движка
Upd да, грб значительно апнули длину луча.
Причём недавно
Масса 11,6 грб против 8,2
Так что же получается?
Опять натягивание фашиков?
Да что вы говорите?
Ну вот на практике, один и тот же пазик, разница в экранах, стрельба в борт башни.
Цель - казёник.
И там и там, со стороны пулемёта (через пулемёт) покраснение казёной части, со стороны наводчика почернение.
Upd о, сейчас вот и при пробитии пулемёта чернеет.
Вопсчем, не вижу я серьёзного влияния бортовых экранов.
А у советов панцерфаусты по лендлизу ввезеные наверное…ой
пусть багоюзят
Быстрее нерфите его, а то с вводом РПК онлайна накинулось за советов и ось теперь страдаить! Насяльник, главный осявод, нам играти тяжоло! Нас мадсен угнетаить!
А если серьезно, то ожидание апа мадсена выглядит так:
Большая часть игроков: “Мадсен хрень, ему нужен АП!”
Разрабы: дают оси на второй БР ЗБ-26
Игроки: а нам?
Разрабы: вот вам порезаный лахти с большей перезарядкой и меньшим магазином за ЗЗ…
Дальше интересно что? Такими темпами и МГ-42 на третий кинут, у него ведь магазин такой же, как у МГ-34, а на скорострел судя по всему плевать будет
1 лайк
В этом посте прекрасно всё… Захочешь сорвать маски с советолюбов, все равно лучше не напишешь.
А вот как дела обстоят на самом деле -
Итак, живут поживают мемцы, добра наживают. Ну и что что путь к рабочей машинке мг застилают аж ТРИ пулемёта, ниче, и не такое пережили.
Внезапно разработчики такие - о, ну реально же, как то неудобно что ли выходит, и так три пулемёта им нужно прокачать до мг, так ещё и на 3 БР им засунули пельмень внезапно ХУЖЕ, чем два предыдущих со 2 БР. Так и быть, ветку всё равно не укорачиваем, но хотя бы переместим ZB хоть примерно туда, где ему место.
Мемцы такие - ??!!!???
Ну ладно, спасибо конечно(за что только?), и между собой такие - о, да, зырь, у меня валяется такой, о, и у меня, тоже, вроде как даже не с одной кампании… Ля, прикольно, аааа, хотя нет, стоп, зачем? Есть два других, которые внезапно ЛУЧШЕ. Ну и успокоились, играют дальше на бредах и мг-13.
В это время в разуме советов -
“Вместо АПА нашего МАДСЕНА немцам ДАЛИ ЕЩЁ один пулемёт на 2 БР”
“Если так дело пойдёт им МГ42 на третий дадут же!!! Ахтунг!!!”.
Рукалицо.
2 лайка
Вы щас на серьезных щах спорите о том, какой мусор со 2го ранга наиболее мусорный?
3 лайка
Ай-яй-яй. Как жетнемцы переживут такое…
Эти три пулемëта это как минимум право выбора того же скорострела, у всех весьма разный. ЗБ действительно имеет минусы ввиде закрытости экрана, больше мадсеновского, и довольно малого магазина, относительно такой скорострелки. Но он в крайне важной для пулемëтов скорострелке простоо не имеет равных, разница с мг-34 всего 50 выстрелов. Отдача у обоих (бреда и мг) весьма адекватная, даже с зажимами. А если не нравится такая бешеная скорострельность на ЗБхе, пожалуйста, бери МГ-13, тоже слишком много? Вот вам бреда, а в БП есть лахти с очень быстрой перезарядкой и ещë какой-то пулемëт, название которого мне щас лень искать.
Из-за малого магазина? Го тогда ППШ-41 секторный на второй БР, у него магазин как у ППСов, но из-за скорострелки тот быстрее разряжается, чего нет?
Итого:
Немцы имеют три пулемëта на выбор, которые сильно отличаются скорострелом, как минимум бреда и МГ-13 имеют адекватную отдачу (с ЗБ ещë не наиграл особо много, но из того, что уже успел отиграть могу сказать, что отдача вполне адеватная), захламлëнный прицел имеет только один ЗБ, а советы? А у советов только мадсен, который уступает всем, кроме размера магазина. У мадсена дохлая скорострелка, хуже даже бреды, не то, что МГ-13 или вообще ЗБхи. У мадсена треть экрана в прицеле закрыта магазином. У мадсена максимально убогая отдача, которая мало того, что просто сильно, так ещë и весьма рандомная и ведëт пулемëт туда-сюда-обратно. А теперь смотри:
СОВЕТЫ НЕ ИМЕЮТ АЛЬТЕРНАТИВЫ, НИКАКОЙ! Только РПК на 15 (15 КАРЛ!) пулек завезли, и ладно бы ещë перезарядка была бы хотя б, как у лахти, который имеет вполне нормальные 20 патронов. А то, что у немцев захламлена ветка кучей оружия это:
В данном случае даже плюс, так как опять таки, есть ВЫБОР с чем играть: адеватная версия мадсена, учеренный среднячок, который превосходит мадсена, весьма комфортен или просто ураган огня с плохим прицелом и уиеньшеным магазином.
А так же это просто наследия компаний, от которого два выхода: удалить оружие из игры, либо же засунуть во вкладку
1 лайк