Я тоже тогда примерно начинал, но прям радикальных изменений не увидел
Имхо, все осталось также
Для меня минус в том, что иммерсивности меньше будет, да и преимущество это дает против других танков, когда ты можешь посмотреть из-за угла. Ну и также можешь посмотреть на наличие пушек инженеров
Поэтому нууу такое
Урезали урон танковым пулемётам(раньше он ваншотал одной пулей 7мм), урезали урон пп(убивали с 2-3 выстрелов сейчас где-то 4-5), урезали урон бомб и фугасов, выпилили пробиваемость объектов (потом частично вернули), урезали взрывпакеты(теперь это нереалистично слабый взрыв для такого пакета сосисок), порезали арту, порезали авиаудар.
Это первое, что пришло в голову, в общей сложности понерфили ОЧЕНЬ много всего. Именно из аркадных взглядов на баланс. А ведь изначально урон у всего, что я перечислил был реалистичный и гораздо выше, чем сейчас. За это изначально мне Листок и нравился. Чувствовалась мощь от танков, бомб, любых взрывов. Чувствовался реализм. Постепенно всё это уходит. Плавно, поэтому не так заметно.
Уверен, если бы мы сейчас сыграли в билд 20-го года, удивились бы.
Ну в БФ это танкам не помогает. Пушки как стреляли по ним, так и стреляют. Плюс, кроме пушек ведь есть пехота со взрывпакетами, самолёты, другие танки, РПГ и прочее.
Мощно пострелял ботов, жаль в игре нет такой камеры от 3-го лица, есть только убогая от 1-го.
Ютубер на форуме недавно предлагал вид от 3-го лица на самолётах. Он даже приблизительно продимонстировал как это будет выглядеть.
Основные тезисы автора:
Дало ли это преимущество авиации? - Да скорее всего ничего… Карта прорисовывается медленно, значит никакого преимущества…
(то что теперь ты видишь что под днищем, тк нет копкита на полэкрана и можно кидать бомбы бомбы на технику которая прорисовывается ВСЕГДА, упоминать не будем, зато покажем пример, что машинка (часть карты) не прорисовывается)
Но в чем-то это стало попроще. (противоречим первой фразе, за обзор и механику прорисовки техники не поясним.)
И вообще самолетик один (не смотря на то что может быть 2) а против него:
Самолетики очень хрупкие!!! #необижайтесамолетики. (особенно воздушные крепости с 2мя двигателями, сломаешь один, нельзя же будет только на одном еще полбоя летать, как и без трети крыла… одна пулька рикошетом = смерть )
Дайте вы полюбоваться самолетом! (Мыж не играть приходим и делать кучу фрагов, которые очевидно неудобно делать из копкита, а любоваться, ну сделайте выбор: Поставить красивую камеру \ загрузить боекомплект и пусть каждый выберет: любуется он или фраги делать пришел)
Дайте вы им пострелять! (то что прицел смещен из центра и бегает по экрану, и стрелять стало неудобнее, с камерой у хвоста, видимо его так же не волнует)
… (Как будет работать свободная камера с обзором на 360 нам тоже не поясняют и не показывают, зачем обращать внимание на такие мелочи…)
Аркада на столько же, на сколько и симулятор, хотя уместнее говорить “реалистичное-историчный”. Компиляция противоречащих механик в смехотворной реализации.
Омагад ОМАГАД. Ведь это программа! В ней буквально любая сущность является цифрой! Даже в арме есть цифоры. Омагад! Только в тундре в одном танке десятки цифор ХП, а в батле - одна цифра на весь танк.
Буквально говорит человек, который хочет одно натянуть на другое тупо потому что в другом проекте такое есть. Ну я могу привести пример ред дрочестры, ХЛЛ, Постскриптума, где нет 3 лица. Все получается, я победил?
Видосы кста ничего не доказывают. Фактор конкретного слепого танкиста, увлеченного стрельбой из прицела не отрицает возможности смотреть на 360 градусов и лишать противника возможности “подкрасца со спины”.
Навеное в тысячный раз можно повторять мантру: если это работает в одном месте, далеко не факт, что это будет работать в другом месте.
Давай я сам, без тебя разберусь, зачем я в игру зашёл, ок? Есть категория людей, которым приятнее смотреть не на кокпит, а на корпус самолёта. Есть запрос от этой категории. Если ты к ней не относишься - проходи мимо, тебя это не касается.
То, что ты описываешь, вопрос баланса. Поменять выносливость чего-либо в игре очень просто, решается одним маленьким патчем.
Ты, видимо не в курсе, но нет. У разных модулей в БФ разное ХП и ты даже можешь отдельно укреплять крылья/башню/гусеницы и.т.д. Сначала разберись, потом пиши))
Доказывают, что в любой игре при желании можно добраться до техники и уничтожить. И вид от 3-го лица этому никак не препядствует.
Так же, если оно работает в одном месте не означает, что оно не будет работать в другом. Так, что то, что ты написал, по сути смысла не имеет, просто кухонная философия.
Нет. Аркада в которой остались реалистичные рудименты. Весь пехотный геймплей - чисто аркада. Танки - реалистично медленные и неповоротливые, но можно вылезти из него и починить за секунду, чисто аркадная фишка. Самолёты - летают реалистично, как топоры, но можно долететь до кружочка в небе и пополнить БК, чисто аркадная фишка.
К примеру, в ИЛ-2 штурмовик, который как-раз таки симулятор, никаких кружочков в небе нет. Лети 10 км до аэродрома и садись.
Что в итоге? Энлистед это почти полностью аркада, но в ней остались абсолютно неуместные, портящие геймплей механики, которые надо убрать или оказуалить.
Резюмирую, что ты понаписал: В том, что нужен вид от 3-го лица меня гораздо больше убеждает ролик, чем твой текст. В видео показано как примерно это будет выглядеть, а не уже готовый вариант. И даже примерно вид от 3-го лица выглядит в разы интереснее, удобнее и зрелищнее.
Как правило, те, кто против вида от 3-го лица на самолётах это пиво которое на этих самых самолётах либо не летает вовсе (поэтому им проще в отрицаловку уйти), либо оно летает так, что сбросив бомбы сразу втыкается в землю.
Я как человек, который летает реально МНОГО во всех играх где самолёты вообще есть скажу, что я пробовал летать тысячи часов и от первого лица, и от 3-го с прицелом как в БФ5, и от 3-го без прицела (как, например в Easy Red 2) и даже в симуляторах типо Ил-2 и АРМА.
Исходя из всего опыта, аркадному Энлистед катастрофически не хватает вида от 3-го лица на технике. Он будет удобен как новичку, так и заядлому пилоту типо Боевого муравья или танкисту, у которого появится повод играть активнее. Тем более, что вид от 1-го лица никто не предлагал убирать. Пусть все играют так как им больше нравится.
Игра должна давать выбор, так она привлечёт куда больше аудитории.
Я показал ошибки автора ролика, который не разбирается в основным механиках игры и подтасовывает факты замалчивая одни, но показывая другие, чтобы доказать что этот вид нужен.
Подожди они против? 
Такие типа: УУУУУ как неудобно летать… только и могу что втыкаться в землю вместе с бомбами (не понимая расстояний от первого лица) или забить на самолеты…
Ни в коем случае не хочу удобный вид от третьего лица, который потенциально сделает полеты удобными для меня!!!
Буду везде писать что я против! А то введут вид от третьего лица, и я начну нормально летать, хочу чтобы все страдали с видом от первого, а меня унижали скиллованные летчики, которые смогли научится летать с видом от первого лица!
Согласен, в разы проще, так как не надо: следить за ситуацией вращая головой, уметь рулить через QWEASD, пока смотришь назад, прикидывая как снять с хвоста врага, понимать габариты самолета и ориентиры для точного бомбометания. иными словами Скил полетов от первого лица - именно это отличает новичка от профи, если ты не смог научится может это просто не твое? Иди в другую аркадную игру (тот же батлфилд) и летай там от третьего… Не нравится вид от первого в принципе - даже не начинай.
С такими темпами, можно и бомбовый прицел из тундры добавить, и отрисовывать пехоту на дальности в 10 км, чтобы точнее по ней стрелять, а что? без этого тоже очень сложно новичкам…
Ага, силовые пилоты потратили кучу времени чтобы в совершенстве отточить скил полетов от 1 лица, для того чтобы всем добавили вид от третьего, обесценив весь их скилл.
А какой повод? Пехота начнет лучше прикрывать танки? У них симуляторная физика станет аркадной и будет проще крутить пехоту?
Видимо они начнут видеть приближающихся к себе птшников раньше… А активно играть зачем? продолжай стоять в серой зоне, просто теперь к тебе еще сложнее подойти сбоку.
А что нас останавливает?
Из cuisine royal взять для солдат вид от третьего лица: тоже удобно будет:
Почему нужен нашему аркадному листку?
Так в PUBG и Фортнайт (таких же аркадных как энлистед выросший из cuisine royal) только режим от третьего лица, не задумывался почему? - Это новый стандарт шутеров!
Почему у нас до сих пор от первого? Я хочу смотреть на форму которую купил своему бойцу!
Омагад, омагад. ЦИФОРЫ. ОНИ ВЕЗДЕ. АааАААаАА
Обзор не влияет? Еще скажи что точки захватывать не нужно, и врагов убивать тоже не надо.
Ну не знаю, если смысла не имеет, попробуй проц от Амуде вставить в сокет Интела. Это же все компутер значит работать всегда будет.
Чисто аркадный геймплей с постоянно замедливающимся из патча в патч мувментом, системой магазинов, балистикой, ваншотами, привязкой к «историчности», куча классов… а я перечисляю фишку аркадного шутера или полуаркадной ред дрочестры? Ну только в ред дрочестре нет патчей и мертвой историчности
Буквально подвтердил мои слова про то, что листочек — полуаркада-полусим-полугном-полуэльф. Пехота с элементами реализма, Техника с элементами аркады.
Ну так надо наверное делать полный геймдизайнерский анализ с аргументами получше “а вот в батле…”, а не простое “Хочу третье в лицо, батлу и упращения чичас”? Предложение уровня предложений комнатных историков.
Исходя из моего опыта, листочек нужно сделать гонкой, Тунис превратить в Невада хайвей, и добавить Райана Купера в качестве играбельного персонажа. О, а еще добавить игру три в ряд и кучу глубинного смысла. Точно привлечем новую аудиторию. В других проектах это же работает, чо бы нет? О, а еще аниме скины!
Выше посмотри, усатая анимешница-фанатка сталина с клешнеруками, которая летать умеет только в землю носом против. Вот тебе яркий пример. Сама особо не летает, но против.
Я и без 3-го лица наиграл очень много часов на самолёте. Скилл тут вообще никаким боком. Речь о комфорте.
Причём тут скилл вообще? Бредишь?))
Ты можешь своё фейс клоуна ещё сколько угодно раз напечатать, убедительнее твои слова не становятся.
Держись там.
Обзор может быть разным. В том-же БФ это сбалансировано так: От 3-го лица можешь смотреть только вперёд и назад. От 1-го лица можешь крутить головой как угодно. Поэтому в догфайтах используются оба вида. Один не заменяет другой.
Так же в плане поиска наземных целей: от 3-го лица видно хорошо, но цели гораздо мельче и их труднее заметить. Поэтому при пикировании любой адекватный пилот с пушками или ракетами прицеливается от 1-го лица.
Которая и в других аркадных шутерах есть. лол кек
И пп которыми надо пуль 5-6 чтобы убить азазаз
О даааа. Ты троллишь или серьёзно?)))
Классы, это конечно, аргумент. Отличительная черта любого милсима 
А ещё в редорчестре ТТК гораздо меньше и ПП там стреляет не горохом. Ах да, и есть внутрянка танков, а не чёрная комната в космосе.
Короче аргументы фигня, давай по новой!
Буквально написал
Ты не видишь разницы между “почти полностью аркада” и “наполовину аркада”. Нет? Ну ладно))
Давай ещё раз:
Ну предложи, если разрабам понравится - сделают. Вдруг кто-то ещё поддержит.
Я, например знаю точно, что есть немало людей которые хотели бы вид от 3-го лица на технике. Не считая тех, кто просто не против подобного.
БР тоже долго выпрашивали, но наконец разработчики поняли, что он реально нужен. Думаю, рано или поздно и про вид от 3-го лица поймут. Он прям напрашивается в игру с такими сочными моделями техники, декораторами и наклейками.
Я понимаю, что основной довод тех кто против вида от 3-го лица это “слишком хорошо всё видно”, но ты как человек который играет на самолётах должен понимать, о чём я.
Вид от 3-го лица и вид от 1-го лица не взаимозаменяют друг друга.
Смотреть вбок и вверх, прицеливаться удобнее от 1-го лица.
Смотреть назад и прям удобнее от 3-го.
Т.е. вид от 3-го лица не ультимативный. А если убрать прицел (чисто к примеру), то тем более. Забалансить его не проблема при желании.
Выглядит сие в бою так:
В плане поиска наземных целей: от 3-го лица общую картину видно хорошо, но цели гораздо мельче и их труднее заметить. Поэтому при пикировании любой адекватный пилот с пушками или ракетами прицеливается от 1-го лица.
Пример:
Вывод если бы вид от 3-го лица был такой простой и имбовый как ты описываешь, никто бы не пользовался бы иным.
То есть ты хочешь сказать, что ты налетал кучу часов с видом от первого лица и нет никакого скилла в том чтобы:
Это чисто комфорт скил тут не нужен, так чтоли?
А твои в принципе не логичны. Если человеку сложно летать (или как ты говоришь некомфортно) и есть возможность сделать так чтобы ему было проще, он будет всеми средствами пытаться сделать так чтобы ему стало проще (комфортнее). Те кто под пивко играет и на форуме не сидят в целом плевать хотели на самолеты и что с ними будет им не нужно идти в отрицание, им плевать.
Просто онлайн был мертвым и надо было хоть как то его объединить.
И изначально разработчики хотели сделать карты, а не БР. (ты ведь был на втором тесте?)
А по итогу выкатили обнову с бр сделанным наспех, сырой и недоделанной. А те кто просил БР в опросе твинками накрутили что обнова хорошая, очевидно, что всем зашло.
Чтож тогда он не пользуется видом от первого лица, если он так удобен чтобы точно стрелять по врагу?
Это не вид от первого лица, это просто ПРИЦЕЛ. Как и в танке как и у винтовки по ПКМ.
Собственно так было в листке но почему то отказались:
Вот вид от первого лица, и тут видно, как чел понимает как далеко под корпус надо запустить врага чтобы в него попасть (не скил, а удобство, да?):
Хватит сравнивать хорошую Бф5 и ну то, что мы имеем
Это разные совсем вещи
То, что работает там, не будет работать здесь
С чего ты взял вообще?
То, что мы имеем можно сделать гораздо лучше на примере БФ. Не вижу смысла упираться. Как тебе помешает вид от 3-го лица?
Ты по моему перегрелся, на вот почитай))
особенно изменения положения тела и эта дебильная система опускания оружия в прыжках и на лестницах?
ведь вид от 3го лица нииии каааааплиииии не сломает логику игры, сделав танки переапанными, убрав их главный минус в лице плохого обзора, а все остальное - аркада 
ниче так аркада, конечно
Я уже 100500 раз объяснил выше почему ничего не будет переапанно, выше почитай.
все твои типа аргументы ломаются, если танкист включит мозг и начнет смотреть по сторонам чаще, чем раз в час
единственный норм вариант даже не тобой предложен - а именно сделать обзор только где смотровые щели есть, как в стратежках некоторых сделано
Понимаешь, есть твои типо фантазии, а есть фактическая игра где это уже реализовано прекрасно работает, и не одна. Скажу больше Листок эту самую игру изначально всячески копирует
Так, что ты меня не убедил.
вау, копирует
ведь в листке танк не может умереть от чего угодно
ведь в листке он не может за доли секунды уничтожить толпу врагов, равно как и умереть от мимокрокодила из-за неосмотрительности и плохого обзора, да?
ведь у нас как в БФ на танк вешаются разные модули, определяющие стиль игры?
ведь у нас как в БФ после смерти есть КД на танк, и они вообще идентичны друг другу во всём, кроме моделек?
ведь у нас как в БФ ПТ вооружение только у одного класса, которым все и играют в соло по этой причине?
офигенно копирует, конечно
а знаете чё, давайте крафт оружия в бою добавим из материалов
а чё, у нас же песочница? как хочу, так играю, как хочу, так собираю сетап!
листок во многом копирует майнкрафт!
можно изменять ландшафт, приручать животных (многие снайпера радуются, если им поставить ящик с патронами), рыбачить (ставишь короче ПТ мину на дороге, и бежишь 1 бойцом через дорогу чуть поодаль перед вражьим танком, и прячешься за зданием, байт гарантирован), да и вообще у нас передвижение такое же, да? офигенная аналогия!
поэтому:
признай уже, что хочешь 3 вид по одной причине - лень пользоваться перископами и смотровыми щелями для обзора.
пиву всего за так хочеца, ВЕДЬ В БФ ЕСТЬ!!
кстати, раз у нас тут БФ
где мои точки сбора во 2 слот с возможностью появится на ней с парашютов, возможность повесить крупнокал на любой танк во 2 слот, возможность поставить в тот же 2 слот танка кумуль или шрапнель, м?
активная/динамическая защита?
где мой проксимити радар?
почему я не могу повесить на зенитку НАРы и 20/25/30мм пушку на выбор?
где моя роль командира в конце концов, почему я не могу спамить сканером и баллистикой по КД?
переносные патроны?
уровни отрядных способностей для отрядов?
автометящие гранаты хде
дальномеры на снайперки где
ГДЕ
МОЙ
АЕК
и кстати, мне очень понравилась отрядная система в БФ. умер - в бота переселился, кайфуэ.
вот прям копирка-копирка 
Я уже написал выше, и не раз. Читай, а не задавай глупые вопросы.
Да, живи теперь как-то с этим.
