А нужено ли советам оснощение США и Британии , для затыкания дыр ?
Видимо в союзе своего не было
Болтовки на 10
Пулимёт на 2 бр (дп бункерный не историчин)
Скорострельная болтовка (тип винчестер)
Нужно, тех же своих противотанковых гранатомётов по типу базуки или панцерфауста у советов не было.Хотя можно поступить по примеру японцев с их рисовой бумагой и подтянуть бумага советскую, (даже не просто бумагу, а реальные прототипы и даже серийные образцы, которые проходили испытания и стреляли) и ввести советам системы Курчевского.Отдельные экземляры даже приняли участие в ВОВ( но это не точно).
нет.
Брен…
ну так себе
Водить бумагу советам путь к
Швальбам сверхтяжам и безпилотникам
Вот и я о чём и говорю, ленд-лиз советам нужен, пусть и не во всём. Уж лучше ленд-лиз чем бумага.
А чего плохого в швальбе? Я лично хочу реактивы. Метеоры швальбы, кикка и советам что нибудь
А вообще ответ на тему - дооо
МИГ-15
Хах, не будет. Как видимо и ХОРОШЕГО аналога кт в виде ис 6/т 44 100 УВЫ
Будем на БИ с 1 минутой топлива на форсажа
Так то вообще всё можно, если технику за очки брать надо будет (как в нормальных играх)
Ну не столько для затыкания дыр сколько для разнообразия, свои экземпляры тоже должны быть , самозаряки как советские так и союзные можно
Смотря о чëм речь…
Были свои прототипы вплоть до 20 патронов
Чем он не историчен то?
Да, и нужно ещё больше. Ленд-Лиз прикольная и атмосферная тема. Ещё бы Шерман 75 на БР 3 ммммм
Чё-то вроде немного в финскую повоевал он и в итоге отказались от него.
Мне так совет сказал