US - McCrudden light machine rifle
это австралийский FG-42 но 1919 года. Прототип.
|Cartridge|.303 British|
|Action|Recoil operated|
|Rate of fire|800rpm|
История
ПРОДУКЦИЯ
Примечания
Джон Чарльз Реджинальд МакКрудден (1894 - 1937) - сержант 1-го Австралийского Имперского Корпуса (AIF) с 1 мая 1915 года по 16 мая 1917 года, служил в 3-м и 53-м пехотных батальонах на Ближнем Востоке и во Франции. Он был демобилизован из австралийской армии в июле 1916 года в результате ранений, полученных в Первой битве на Сомме (июль 1916 года).
Согласно официальным армейским документам, до призыва в армию его профессия была «рабочий». Судя по всему, МакКрудден не получил формального образования в области проектирования военного оружия. Ричардсон («The McCrudden Gun», Guns Australia, January/March, 2000, 54) предполагает, что интерес МакКруддена к конструкции пулемета возник просто на основе его (МакКруддена) убеждения, «что оружие Великой войны может быть улучшено». В любом случае, первые австралийские патентные чертежи МакКруддена датированы 14 июля 1919 года, и они свидетельствуют о грамотном подходе к проектированию (Австралийский патент № 11,794/19, класс 89.3, «Полная спецификация: Улучшения в пулеметах"). Следует отметить, что патентные чертежи обычно требовали высокого уровня чертежного мастерства, чтобы проиллюстрировать технический язык изобретателя (и патентного поверенного).
Чтобы защитить свои разработки, МакКрудден в течение четырех лет, начиная с 1919 года, получил в общей сложности семь патентов в трех странах: Австралии, Америке и Великобритании. МакКрудден разработал следующие модели: деревянный прототип; металлический прототип; Mk1; и Mk11. Проект и производство Mk111 так и остались «мертворожденными».
Mk1 был изготовлен компанией Kingsway Manufacturing Co. Ltd., Ньютон Уоркс, Лондон. Mk1 был основан на более раннем деревянном прототипе, и его производство было перенесено в Англию в 1922 году. Фирма была основана около 1916 года, ее адрес был Windsor House, Kingsway, London. Kingsway оставалась по этому адресу до 1922 года и называла себя «производителем электрических ламп». История фирмы в период с 1922 по 1926 год не очень хорошо задокументирована (что, возможно, указывает на финансовые трудности). Однако в 1926 году ее адрес снова упоминается в коллекции торговой литературы Музея науки в Лондоне как Newton Works, London. В Ньютон Уоркс компания Kingsway называла себя «подрядчиками правительства Его Величества». Фирма недолго оставалась с этим названием, но когда именно оно было удалено, точно неизвестно. Kingsway оставалась в Newton Works до 1964 года, где производила научные приборы. Ньютон Воркс занимал небольшое помещение на Маклин-стрит, между Стьюкли-стрит и Ньютон-стрит. Маклин-стрит - это боковой поворот с Друри-Лейн в лондонском Вест-Энде, и это не та часть Лондона, где в двадцатом веке можно было бы найти значительное производственное предприятие.
Майкл Райт (Музей науки, Лондон, переписка по электронной почте с Д. Барреттом, 22 марта 2001 г.) предположил, что Kingsway Manufacturing могла быть в значительной степени или полностью «компанией латунных пластин», то есть торговой компанией, которая покупала изделия у производителей и ставила на них свои собственные латунные пластины для розничной продажи. В Лондоне было очень много латунных пластин, особенно в отношении изделий, предназначенных для экспорта.
Главный инспектор стрелкового оружия (CISA), Энфилд, Великобритания, сообщил (16 сентября 1922 года), среди прочего, что Mk1 в представленном ему виде «изготовлен очень грубо», указав, в частности, на изготовление круглого магазина, подавателя, экстрактора и механизма запирания, с рекомендациями Комитету по стрелковому оружию (SAC) для дальнейшего рассмотрения.
На этом этапе, судя по всему, Kingsway Manufacturing ограничила производство Mk1 лишь небольшим количеством (возможно, только одним), поскольку уже 20 мая 1927 года в отчете CISA о демонстрации в Энфилде в тот день упоминается только «модель этого пистолета [Mk1]», что наводит на мысль о том, что на данном этапе Kingsway не приступила к полному производству. На самом деле, полноценное производство так и не было налажено, поскольку в ходе различных полевых испытаний «модель» МакКруддена постоянно признавалась неудовлетворительной.
ИСТОРИЯ
Заметки
Интересно, что использование McCrudden Mk1 было разнообразным и варьировалось от полевых испытаний до газетной статьи. Контексты использования являются важными факторами для определения значимости Mk1. Полевые испытания - это официальные эксперименты, которые проводились экспертами, обученными логистике военной техники. С другой стороны, в газетной статье изобретение использовалось для того, чтобы преподнести «изобретение землекопа» доверчивой австралийской публике. В первом случае использовался метод эксперимента, а во втором - риторика в попытке решить коммерческую судьбу Mk1.
Полевые испытания проводились в Австралии и Англии. Последние испытания были более требовательны к критической оценке оружия, и именно в контексте этого типа испытаний МакКрудден и его Mk1 были отнесены к незначительной роли в анналах австралийских инноваций в военной технике.
Ричардсон (Richardson, 2000, 54) рассказывает о первом испытании самозарядки МакКруддена на сиднейском стрельбище Лонг-Бей. На данный момент информация об этих испытаниях в Сиднее весьма скудна, однако Ричардсон сообщает, что в результате этих испытаний МакКрудден «познакомился с важностью металлургии, поскольку затвор стал деформироваться после стрельбы на сиднейском стрельбище Лонг-Бей» (Richardson, 2000, 54). Примерно в это время был выдан первый австралийский патент МакКруддена (14 июля 1919 года), и достоинства пистолета были изложены в соответствии с требованиями австралийского патентного законодательства. По имеющимся на данный момент данным, МакКрадден, похоже, не усовершенствовал затворную задержку, и дело шло спокойно до 6 августа 1921 года, когда неожиданно изобретение МакКраддена перешло от уединения и формальности регистрации патента и полевых испытаний к публичности и риторике, связанной с газетным сообщением. В период с 1919 по 1921 год внимание было сосредоточено на самоиспытании МакКруддена, оценке австралийской армии и общественной кампании в поддержку «изобретения землекопа», проводимой газетой Daily Telegraph. Испытания, оценка и кампания за Mk1 показывают различные способы использования артефакта.
Полевые испытания в Австралии (1919 г.), предшествовавшие переезду МакКруддена в Англию в начале 1920-х годов, прошли вполне благополучно. Ричардсон (Richardson, 2000, 55) пишет, что МакКрудден отправился в Джервис-Бей на южном побережье Нового Южного Уэльса, где встретился с представителями военно-морского ведомства, которые в то время искали оружие на замену Lewis (небольшой автоматический пулемет, изобретенный американским изобретателем полковником Исааком Н. Льюисом [1858-1931]). В итоге было лишь признано, что Mk1 должен быть оценен английскими властями.
Вернувшись в Сидней, МакКрудден направился в Рэндвикские казармы, где встретился с капитаном Р.К.Г. Приском, главным инструктором школы мушкетерского мастерства. Приск передал свой отчет, основанный на полевых испытаниях, майору Уильямсу, который был расквартирован в казармах Виктория (Сидней). Судя по всему, Уильямс не стал поощрять МакКруддена в его работе, однако Ричардсон отметил, что полевые испытания в казармах Рендвик были единственным случаем, когда австралийская армия заинтересовалась пулеметом МакКруддена. В отчете Приска содержится вывод: «Если пулемет оправдает ожидания, когда будет изготовлен, и если удастся снизить вес, как утверждает изобретатель, я думаю, на него должен быть большой спрос» (Richardson, 2000, 55). Однако осторожный оптимизм Приска в отношении оружия МакКруддена быстро развеялся, как только оно попало в руки британских военных властей.
В 1922 году МакКрудден отвез свое изобретение в Англию, где столкнулся с английским военным ведомством, чьи методы испытаний и критические отчеты были более требовательными по сравнению с его австралийским опытом. Именно в этой «культуре» изобретение МакКруддена провалило испытания, и это разрушило все надежды МакКруддена стать признанным новатором пулемета.
Что сказали английские власти о пулемете МакКруддена, что привело к его отклонению? Комитет по стрелковому оружию (SAC) и Главный инспектор по стрелковому оружию (CISA), ведущие английские органы критической оценки новых военных инноваций/изобретений, опубликовали серию отчетов. Отчеты охватывают период с 1922 по 1930 год. Вероятно, Mk1 был впервые оценен CISA 8 ноября 1922 года. Испытания проводились в Энфилде, а отчет («Улучшенный тип пулемета [МакКрудден]») был опубликован 24 января 1922 года под номером 507. Отчет начинается с небрежной фразы: «Пулемет представляет интерес», после чего следует подробное техническое описание оружия. Затем отчет завершается серией замечаний, опять же начинающихся с положительного комментария о том, что конструкция пистолета «довольно проста» и «компактна».
Тем не менее, эти положительные характеристики мало что могут противопоставить существенному выводу о том, что Mk1 обладал «несколькими особенностями сомнительной эффективности», а именно: (1) возвратная пружина затвора была неисправна, (2) работа затворной задержки была недостаточно надежной (этот момент был подчеркнут CISA как пример разрыва между теорией и практикой в работе МакКруддена),(3) регулируемая рампа не была «защищена от дурака» и могла заблокировать казенную часть во всех случаях, (4) на представленных чертежах экстрактор (устройство в огнестрельном оружии, извлекающее стреляный патрон из патронника перед выбросом) был обозначен «на слабой стороне чертежа».
Дополнительный отчет CISA был опубликован 16 сентября 1922 года. В этом отчете речь шла о «предлагаемых усовершенствованиях» пулемета МакКруддена, что свидетельствует о предыдущей попытке МакКруддена получить положительную оценку своего оружия в CISA. В отчете утверждалось, что «пулемет изготовлен очень грубо», а также отмечались заедающий механизм подачи, слабые курок и главная пружина. На этом этапе CISA отметила, что эти недостатки «могут быть устранены до начала строительства».
Следующие значительные полевые испытания и отчет о них состоялись 20 мая 1927 года и 11 июля 1927 года соответственно. Упоминания о них содержались в протоколе № 846 «Пулемет МакКруддена», где отмечалось, что Mk1 демонстрировался перед представителями «Адмиралтейства, Военного министерства и Министерства авиации». CISA отчитался о полевых испытаниях 20 мая и снова признал Mk1 неудовлетворительным. Эксперты обнаружили, что Mk1 может произвести только «несколько непрерывных выстрелов за раз», после чего оружие «останавливается». CISA сделал МакКруддену замечание за то, что он не доработал свои идеи и не смог разработать более удовлетворительное оружие. Были отмечены недостатки в механизме выброса гильз, пистолет считался слишком тяжелым, механизм подачи заедал, затворная рама закрывалась с трудом, стрелку приходилось прилагать слишком много усилий для взведения затвора, предохранительное устройство в пистолетной рукоятке было неудовлетворительным, так как было частично открыто, удлинитель ствола считался слишком маленьким, разборка и сборка пистолета были слишком громоздкими, а в конструкции оружия присутствовало ненужное количество деталей (около 143). Другой отчет (5/7/1927), основанный на этих полевых испытаниях, был представлен в CISA с комментарием, что «представленный пистолет непригоден для производства на массовых линиях». Стоимость одного орудия оценивалась в 27 фунтов стерлингов, и в отчете отмечалось, что оружие Браунинга и Виккерса-Бертье дешевле в производстве.
Наконец, в протоколе № 1035 (11 декабря 1929 года) сообщалось о продолжающемся недовольстве CISA пулеметом МакКруддена «новой модели». «Изобретателю не удалось добиться удовлетворительной работы пулемета, и после многих неудачных попыток он решил забрать пулемет и попытаться устранить дефекты в механизме подачи», - говорилось в нем, и предупреждалось, что „пулемет не должен повторно представляться, пока этот дефект не будет устранен“. Скептически настроенная CISA пошла дальше и сообщила: «Даже если изобретателю удастся заставить пистолет работать правильно, вряд ли он будет лучше многих других пулеметов». С МакКрудденом и его изобретением было покончено.
Вскоре после того, как британские военные эксперты вынесли неблагоприятный приговор по Mk1, МакКрудден вернулся в Австралию в начале 1930-х годов, захватив с собой Mk1 и Mk11. Разочарованный обращением с ним в Англии со стороны военных властей, Маккрадден, возможно, был удивлен тем, что вступил в «Новую гвардию» - организацию, базирующуюся в Сиднее, которая была создана в 1931 году и объектами объединения которой были (1) непоколебимая верность Британской империи, (2) подавление любых нелояльных и аморальных элементов в правительстве, промышленности и общественной деятельности, (3) уничтожение коммунизма, (4) полная свобода личности и (5) свержение лейбористского правительства штата, которое в то время возглавлял Дж.Т. Лэнг. С другой стороны, Маккраддена могло привлечь в «Новую гвардию» то, что Эрик Кэмпбелл, ее основатель и лидер, был бывшим военным, что ее члены «состояли в основном из бывших военнослужащих» (Richardson, 2000, 56-57) и что организация была построена по военному образцу, а регион Сиднея был разделен на зоны, дивизии и населенные пункты. Возможно, самым известным актом Новой гвардии в истории Австралии стал провокационный поступок офицера Новой гвардии Ф.Э. де Гроота, который перерезал официальную ленточку на церемонии открытия моста Сиднейской гавани (19 марта 1932 года).
МакКрадден не «продвигал» свои пулеметные новинки, будучи членом New Guard. Действительно, он был членом организации лишь короткое время, когда инцидент, связанный с испытательными стрельбами из его пулеметов (Mk1 и Mk11) в его доме в Херствилле в 1932 году, оставил МакКруддена без его любимой новинки, поскольку Mk1 был изъят у него полицией Нового Южного Уэльса и помещен в безопасное и охраняемое полицейское учреждение. Согласно Ричардсону (Richardson, 2000, 58), Mk11 избежал полицейского ареста и был возвращен в Англию, где в настоящее время хранится в коллекции Министерства обороны (Ноттингем) (Ministry of Defence Pattern Room). Mk1 оставался в полиции в течение следующих тридцати лет, а 19 февраля 1962 года оружие было передано в музей на постоянное хранение. Полиция Нового Южного Уэльса так и не отозвала его, и Mk1 остается в Музее (на правах аренды) до настоящего времени.
Еще есть скан статьи старой. Сперва закидываю яндекс перевод, потом саму статью.
ну и стрём раньше газеты были
