Предожение - убрать значительную часть осколков у кумулятивных снарядов, при этом оставить фугасное воздействие.
В нашей игре представлены не осколочно кумулятивные снаряды, а просто кумулятивные, а они не должны косить пехоту на уровне осколочно фугасных снарядов (а сейчас они скорее даже лучше фугасов, что особенно заметно на ружейных гранатомётах).
Но вместе с этим, ПОКА НЕ БУДЕТ ВОЗМОЖНОСТИ НАСТРОЙКИ ВООРУЖЕНИЯ ДО БОЯ, у машин, где это боеприпас выступает в качестве исключительно противопехотного
(Pz 3N (Сталинград), pz 4e (премиум) и т. д.)
НЕОБХОДИМО заменить классические бронебойные снаряды на осколочно фугасные.
Ещё раз - я говорю о том, чтобы у кумулятивных снарядов стало значительно меньше сколков, НО чтобы у него оставался фугасный эффект, ведь это фугас направленного действия. Осколков и общего поражающего воздействия на уровне классического осколочно - фугасного снаряда у такого типа снаряда быть не должно, если, конечно, кумулятивный снаряд не модифицировали (осколочные рубашки на панцерфаустах, окс снаряды и т. п.)
Да, но эффект не должен быть на уровне полноценного осколочно фугасного снаряда. Детали оболочки это совсем немного в сравнении с наполнением осколочных снарядов
А че там балансить? Почти вся техника так и останется на своих местах.
Исключением из наземной техники останется разве что pz3n.
А на самолётах просто ограничить максимальную массу полезной нагрузки до 1,5 тонн, то есть до уровня 188го
Тебя бы лучше на форуме понерфили. Кумулятив имел больше ВВ + само вещество было мощнее, чем в фугасе (гексоген вместо тротила) и в формировании струи используется часть энергии взрыва, а не основная доля. Корпус всё же давал осколочный эффект.
Только при этом кумулятивы как раз и не должны быть как фугасы, будет эффект на уровне 37-45мм снарядов против пехоты и полноценный урон против всяких грузовиков.
Я про ВВ к тому, что осколки всё-равно должны быть, может на какой-то процент меньше но явно не убрать ослолки. Корпус у снаряда из того-же материала, что и фугасного, просто в носовой части полость с воронкой, а хвостовая часть такой-же чугуний и при разрыве будет давать осколки в любом случае.
Толщена стенок снаряда не меньше 5мм при этом донная часть снаряда такая же как и у фугасного снаряда по толщине, эквивалент взрывчатого вещества выше чем у простого фугасного снаряда. Обрати внимание на разрез снаряда на картинке
, если мало предоставил информации можешь сам по искать и ознакомиться с информацией в интернете. И скажи спасибо то что каморные снаряды не пробивают строения и не взводятся в помещении, у которых мощность взрыва больше 100 грамм тротила. Тему по дамагу куммулятивных снарядов можно закрыть.
У кумуля не будет столько же осколков сколько у фугаса. И разлетятся они совсем не так.
То есть столько, сколько у фугаса не будет, но всё равно будет и не мало
У кумулятива сектор не сферой будет, а конусом в сторону прорыва стенки, а это неравномерная вещь, осколки кумулятива будут играть очень большую роль только за препятствием, которое они пробивают
Пробивали раньше, но из-за того, что танкисты через два дома с респы стреляли убрали это, пушто мапдизайн для такого не продуман.
Вообще да, поднять у них урон, довольно часто панцерфаусты использовались, как ручная артиллерия и при взрыве в 2-3м от человека, тот гарантировано погибал
