И что, часто им кто то пользуется? )
Ещё как могут.
Все спорят за баланс в игре, так и не поняв что фуловая болтовка самая лютая вещица в этой игре.
Скоро и до неё доберутся. Вопрос же что лучше: 3 по 10 или 2 по 15 - как минимум дискуссионный.
Винчестер отжигает, даже СВТ не беру.
Давайте разбор Туниса, кто обе стороны вкачал))
Толково, только нет учета сетапа. Баланс он как бы есть, но по сути его как бы нет ибо ППШ стакается в 3 отряда по 4ППШ+ДП+2АВС, а вот Гансы уже так не могут. Жить с этим можно, ибо всё достигается упражнением, но математика тут не в пользу Гансов сейчас по факту, так что паритет тут чисто мнимый. Если есть донатный МГ-13 в стаке, тогда возможно и будет паритет, но это паритет не только лишь для всех.
Ну и пару замечаний чисто ИМХО:
- По болтовкам нет паритета, там чисто советы, потому что винчестер. И да его вполне успешно можно юзать при сетапе с 3 пакетами вместо АВС и это будет отлично работать и настреливать он будет порядочно, если руки позволяют.
- По пулеметам тоже не все так однозначно сейчас ибо ДП в топе со своей кучей позволяет зажимать, в отличии от любого МГ. Тут уже от игровой ситуации зависит и кто как реализовывает, но иногда зажать лучше чем отсекать, но в плане экономии боезапаса МГ несомненно лучше.
- Насчет танков тут тоже весьма спорно, раньше, до ввода Т28Э, какой никакой баланс был. Сейчас уже нет ибо Т28Э с вертухи пробивает всё в силуэт, при этом танкует и живет особенно против алех, а ПЗ нужно выцеливать маску и иметь понимание что как и зачем.
Ну и по отдельности может быть хоть половина уровней у Гансов лучше, но какая разница если они не в топе, либо нормально не стакаются.
Это никоим образом не нытье, в Москве по факту один из самых адекватных балансов из всех кампаний, но пока тут тоже не слава богу всё ибо нет полной ветки. Как оно там перевернется никто не знает, но пока по уровням паритета нет.
1 лайк
В этом таки и суть )
Винчестер - лучшая болтовка игры тащемта. А если в топе, да с перком на дерганье затвора…
Алсо, ну и свт калич в качестве снайперской винтовки. Чисто из-за <10 урона на 100+ метрах.
За эскобара по пз2 я бы тебе по шапке дал. Пробой у него получше как для своих противников, так и относительно т-60. Обзор крайне удобный, три члена, возможность бить короткими очередями и быстро кдшиться. Не такая уж и слабая машинка, как многим кажется
На т60 сжигал все пз2 в лоб, которые встречались. Главное не сплошным зажимом вдарить, а хотя бы в середине пару секунд дать остыть, чтобы весь магазин до конца отстрелять.
Зато пз2 может пробить все танки дедов, кроме т-50.
1 лайк
На англофоруме посмотри темку “moscow balance collapsed”, я там выложил сессию с т-60 и не только
Как по мне пулемёты играются от позиции , и ты не можешь иногда даже сидя с 10 метров очередями убить.
В то время как ппд и ппш играются через олололораш и можно с 50 метров без прицела убивать, поэтому на советах намного приятнее играть (лично мне)
Немцы играются больше от тактики и стратегии , напомнился баланс в стар крафт 2 с протосами.
Эх, если бы в эту игру еще и завезли какую-либо тактику и стратегию кроме ололо раша было бы совсем хорошо.
Аналогично. На немцах всегда надо чтото придумывать
был новый патч? у пулеметов урон до 4 понерфили? а ппш до 20 увеличили?
1 лайк
ну судя по тексту- с 10 метров пулеметы ни в кого не попадают, а ппш с 50 метров без прицела всех нагибает? почему тогда мемцы ближе 50 метров подходят?- это загадка
1 лайк
Что ж много текста, но по большей части это вода. Так как в нашей игре нет разделения па рангам как в тундре, и против топ оружия может выступать отряд винтовочников. То я считаю, что уместным сравнением будет сравнение топов по классам, так сказать образцы являющиеся венцом в каждом классе за каждую сторону. Поэтому также поделюсь своими ненужными наблюдениями по угнетению сторон.
Итак, не вижу смысла сравнивать обычные винтовки, так как кпд от них никакой и каждый кто играет на победу меняет их на полуавтоматы.
- Полуавтоматы я считаю победу за советами, так как в общем свт и авс выигрывают у гевера и зх как по скорости перезарядки так и по количеству патронов, скорострельности. А по факту меткости, прокачанные в топ винтовки довольно неплохо бьют в цель, и почти одинаковы у всех.
- По пулеметами все не так однозначно. Конечно сложилось мнение что за счет скорострельности и отдачи мг явный фаворит, но после последних правок разброса, лично мне с дп стрелять удобнее при наличии перка на вертикалку. Но думаю общей массе игроком мг понравится больше, и да в общем он все же получше.
- По ПП тут и сравнивать нечего советы явный фаворит.
- По самолётам я не силён, и не могу компетентности заявить, но как неоднократно говорил наш узко направленный специалист cdmax2011 “а как же 250-500 кг бомбы” отдам первенство немцам.
- По танкам я думаю бесспорным фаворитом выступают советы. Так как у немцев со времён PZ4E не появилось ничего достойнее PZ4E. И по факту прогресс встал. Да и я считаю что это не нормально когда у одной стороны возможность кое как пробить вражеский танк при условии, что он должен в тебя целиться, что бы обнажить уязвимые зоны, а у второй с вертухи в щи. По принципу увидел уничтожил.
- По снайперскам думаю одинаково, не видел что бы кто то страдал.
- По снайперским полуавтоматам все совсем иначе. Дело в том что у немцев их нет, а вместо них идет автомат. МКБ42Н конечно хорош при штурме, но им нельзя при должном аиме пошелкать весь отряд на дистанции лколо 100 метров, как с авс. Это абсолютно разные оружия и по этому выделить фаворитов невозможно, так как стороны не обладают аналогами.
По противотанковым тоже сложно так сразу сказать. С одной стороны грб рандомно но все же может в лоб пробивать, с другой стороны птрс почти не пробивает в лоб зато может косить пехоту как полуавтомат, да и если такой птрс окажется сбоку, сзади или на крыше танка, то он быстро расселит танк. Пожалуй оставлю без оценки.
По итогу полуавтоматы, ПП и танки за советами, самолеты и пулеметы за немцами. Итого 3 плюса против двух.
Таково мое мнение.
Ну а самое главное, во всем этом разобраться, с чего можно универсально нагибать с максимальной отдачей в плане как и штурма так и обороны. Я думаю это ппш и мкб. В отряде ппш больше полезных тушек, но всем этим управляет лишь один игрок. Ну а по большей части в данной игре побеждает не боец с ппш, а сторона за которую играют толковые игроки и вообще хотя бы игроки. Поэтому не столь важно с чем ваш противник, если вы скиловее то и первый каряк перестреляет ппш, ведь в голову он убивает с одного выстрела, а скорость пули быстрее скорострельности ппш.
Правда с танками такое работает намного сложнее, от чего и баланс с ними должен быть посерьёзнее.
P.s. ну и конечно грустным фактом остается когда разработчики ввиду своей лени или криворукости лишают одну из сторон аналогов либо делают заведомо упоротые образцы, привет берете, которые не будут использоваться игроками и еще больше уменьшают разнообразие.
1 лайк
В целом да, но по поводу самолетов есть нюанс. Во-первых самолеты очень зависимы от меток, танки же в меньшей степени. Во-вторых танком можно продавить или прикрыть направление для союзной пехоты, а самолетом не получится. В третьих хороший истребитель противника закроет небо для штурмовки, а против имбового танка аргументов кроме 250-500кг демократии нет.
А то, у меня в той или иной степени хотя бы в одном отряде которой я использую есть боец с болтовкой
это единственная кампания без перекосов в онлайне, ибо самая первая и отработанная