Там есть пазик Н он так часто встречается в боях прям имбища.
Чем тогда кв пробивать?
Мардером и штугом видимо.
Ага, вот только она не пробивает даже Пантеру. А пушка бедных осеводов пробивает танк 5(!) бр. Т-34 может пробить КТХ?
Я думаю тогда лучше заменить огнемётный немецкий танк на штурмпанцер 2
бронирование слабее чем у т60, перезарядка слишком медленная, боезапас меньше чем у оппонентов, огнемета в конце концов нет и модельку также не придется менять)
2 лайка
пз 3 j может пробить кв1 л11?
Почему бы и нет? Открытая сверху фугасница особой погоды на 3бр не сделает
А КВ-1 зис5 с 4бр может пробить КТХ?
Та самая пантера на 3 бр
Советы своим кв сами спровоцировали немцев создать танки пробивающие их.
Да в крышу башни легко.
А надо было уточнять куда именно.
5 лайков
То есть вменяемых аргументов у тебя нет. Пон.
1 лайк
Обожаю когда визави вместо ответа на вопрос, пытается навязать свой
кв1 зис 5 в этой игре лишний и неиграбельный, поэтому приводить его в пример не лучшая затея
Так а кто сравнивает танки с верхних бр с танками нижних аргументатор ты наш великий.
2 лайка
22
“Этот аргумент неправильный,(мне не нравиться), поэтому не аргумент” - прекрасная логика.
Так она же твоя.
1 лайк
Уважаемый, ты приведи аргументы вменяемые. Танк с лучшей пушкой и потенциально танк с мегаогнеметом у тебя хуже, чем танк со слабой пушкой и слабым огнеметом.
Один танк может выполнять сразу 2 функции другой только одну из двух.
Пушки т-34 хватает на всех противников с 1-3бр огнемет точно так же будет убивать пехоту.
4 лайка
Я напомню, что аналог длинноствольного пазика у советов на 5бр и только в ивенте.
Без проблем могу обьяснить? кв1 зис 5 на 4 бр бесполезен, а на 3 слишком сильный поэтому не играбельный, чего нельзя сказать о пз 3 j
Ну нет в игре Зверобоя тем более ты сам высказался против него выше. Да и советских пушек хватает на 1,2,3 бр спокойно пантеры и тигры да вызывают проблемы не спорю.