Это СКС 30 и отряд амерам??? Мухаха. Немцы получившие 10 стволов на 2 БР, МГ 42×100, сау с пушкой от пантеры, 75 мм дрын на 1 БР ухохатываються
Начинали за здравие
А закончили за Мадсен
Ты думаёшь это как то что то изменит? основная масса игроков за советы - это криворукие якоря , им хрустальную … сову дай, разобьют.
Кто умеет играть , им плевать на мадсен и на Иса с ктх. Дали тушку, ну и хрен с ней, раз в пятилетку ситуативно используется.
Наныли то наныли, только есть нюанс, хелпер не может сказать что это за самозярядка и когда она будет, потому что он хелпер.Вполне возможно и даже наиболее вероятно, что её год будут делать.
Зб-26 дать литовский
Дать её на сб-2
Тут надо очень
Очень надо и ищё КВ-2 39
Конечно
А зачем там пушка от ис-2 Д-25т лучше Т-44 или Т-54(45)
Так нам ее как раз год назад и анонсировали, примерно. Ну а сказать не может никто до офф новостей, ибо НДА дело такое.
Так что ждем и следим за новостями. Теперь уж не долго и осталось.
Конечно нет, но это всё равно нужно делать. Театр начинается с вешалки, а баланс фракций с баланса по оружию. На 5 БР баланса по оружию нет имхо, добавление АВТ на 20 и танка этот баланс даст, а дальше уже дело за игроками. На примере США, которые на бумаге сильнее немцев мы видим, что игроки далеко не всегда в состоянии реализовать оружие. Но теперь нет аргумента про слабое оружие США, пенять не на что.
На 2 БР у немцев и СССР уже баланс по метовому оружию. Потому что мета это пп и болтовки, которые у СССР не хуже. При этом СССР играет гораздо слабее. Но т.к. вечно идёт нытьё на самозарядку и пулемёт (и в общем, во многом оправданное т.к. самозарядку давно обещали, а пулемёт у СССР уж слишком специфичный, хотя я плохим бы его не назвал), поэтому это просто надо уже добавить и успокоится. Уверен, что если самозарядка будет уровн армагуэрры, то использовать её будет 1,5 землекопа, но она должна быть просто для зеркальности.
Я абсолютно уверен, что причины дисбаланса в уровне игры гораздо глубже, чем разница в оружии, но это не значит, что оружие не нужно приводить к одному уровню.
Хотя бы одну сраную шинель для сраных Арденн. Уже вторые сраные Арденны сделали, а одну сраную шинель не сделали.
Что с дедом не так ?
Советы дуреют с этого танка
Совкекобаза
Лососеводческая
Факт в том, обективный, исторический, какой угодно - 20 ти зарядных магазином под рантовый патрон для СВТ и РПК-43 физически НЕ МОГЛО существовать. Кроме как экспериментальных, эксперименты. эти самые, не выдержавших.
Потому что НАДЕЖНЫЙ магазин на 10 (внимание, всего 10) патронов сделали … к 1963 году, подключив по сути целый НИИ к этой теме.
А НАДЕЖНОГО магазина на 20 НЕТ И СЕЙЧАС, вообще нет, совсем, абсолютно.
Если магазин внизу…
Поэтому - спекуляции про 20-зарядный магазхин не нужны в игре, от слова совсем, они не историчны совершенно.
Да. у нас в игре полно прототипов…
ЭХ…
их бы все убрать по хорошему…
Или вывести ВСЕ прототипы в пермы и ЗЗ (сейчкас тема ЗЗ не актуальна, но Хайд вот например точно в прокачке делать нечего.
Вопрос - ЗАЧЕМ ввели мертворожденный Хайд, не существовавший ни секунды, вместо того, чтобы просто сделать НОРМАЛЬНЫМ отличнеые карабины - которые и были в реальности - М1, М1А2, М2, М2А1
то есть из РЕАЛЬНОГО оружия делаем кал, путем удушения, а потом из пальца высасываем несуществующие Хайд и Томми 30 (но последний, хотя бы, ивентовый, а не в прокачке, хватило совести), это я про Т20 не говорю…
И тут опять то же самое…
Чел, почитай посты декарда про магазины на 20, там всё есть.И откопанные магазины и документы к ним, и сохранившиеся магазины на 20 и исторические фото с ними.Зачем ввели Хайд.Для баланса, так же как и Т20.И ты не сделаешь из М карабинов конфетку, так как чтобы это сделать придётся отступить от их реальных характеристик.
ЭТО - испытания и ПОЖЕЛАНИЯ к магазину, не более того.
Да, физически МАЛАЯ СЕРИЯ магазинов на 20 существовала.
А почему НЕ БЫЛА выпущена большая серия, а? почему РПК-43 остался на бумаге и полигоне (не ну вы же не будете отрицать очевидного), а не пошел в массовую серию с 20 зарядным магазином, который, якобы, был (и даже на все 25)?
да потому что то что мы видим - РАБОТАТЬ НЕ БУДЕТ, ну, конструктив магазина такой, люди не понимали тогда базовых вещей, и не работало, от слова совсем
Лучший магазин, который человеческая мысль смогла изобрести к 1940 м годам под этот патрон - магазин на 20 от Лахти-Салоранта, который, собственно, и использовался при испытаниях, у которого есть частичное понимание как надо делать, но который все же ТОЖЕ давал регулярные клины, ибо магазинная подача 7.62х54R из магазина более чем на 10 по идее не предусмотрена)))
И сравните этот магазин и то что было у нас…
Сделать надежную подачу смогли только с ленты, в ПК
Можете попробовать, кстати, зарядить Тигр Кентавром или финскими патронами (там пуля чутка короче) и посмотреть на “надежность подачи”…
А проблема магазина Лахти-Салоранта еще и в том, что патрон финский был отличен от канонического, и поэтому НАШИ патроны там тоже работали так себе
А можно было борьбу с прототипами несколько раньше начать? Кендерсы, Т20, Хайды, Автохеи. Почему там можно а тут нет?) У вас почему именно магазин к РПК который был, вызывает столько негатива, а остальное? Примерно 30 процентов от оружия игры, нет?)
Вы все влёти, магазинов на 20 патронов не было, вводить их нельзяяя, потому что они совееетские.
При этои автох…ей который хорошо если в 1 экз, причем с магазином на 30 который был в 1 экз а во всех источеюниках на 20, ПП тип 50 токийского арсенала барабаном с жесткой лентой внутри, и который скорее всего расфигачили б об голову его конструктора, т.к клинил неее чески, пулемет чарльтона с магазином на 30 в игре, когда в реале он вмещал только 20, вы не понимаете эта другая.
Но только за историзмом в хелку такие умники не чешут. Про немцев которые сплошь вооруженные золтыии FG тоже вспоминать не буду
фигня всё это, мадисон хорош, винчестер заменят самозарядку (ну можно добивать пару патронов), выше второго бэрэ играют извращенцы, улучшать им жизнь не нужно, ППС-43 нужно даунить
Вообще, все ППС давно надо на четвертый! они имбуют!