Исправить неточности в прицелах

Предложения
1

я никакого ответа не получал
на каком основании закрыли тему??

У многих образцов оружия наблюдается полнейшая нереалистичность вида через прицел
Предлагаю исправить:

  1. Для всех апертурных прицелов - мушка должна стоять РОВНО ПО ЦЕНТРУ. То есть вершина мушки - ровно в геометрическом центре круга - именно в ЭТОМ сам смысл апертурного прицела. По другому не бывает. и реализация как сейчас отдает диким непрофессионализмом. Соответственно надо переделать все прицелы, где это не так - FG-42-2, карабины М1 и М2 и тп
    Разработчики и так поиздевались над апертурными прицелами, сделав из них “очко”, так еще и криво стоящая мушка ну это уже трэш.
  2. Для всех открытых прицелов должна иметь место “ровная мушка” - когда мушка вровень с гривкой. Почти у всех так, но есть исключения в виде Stg44 - там мушка выше гривки. при этом у его братьев Mkb42(h) и MP43 прицел правильный.
  3. Размер апертуры для апертурных прицелов. После обновления и изменения масштаба прицелы карабинов М1 и М2 полностью утратили реалистичность. Размер видимого участка через отверстие апертуры в реальности больше! Я бы предложил вернуть прежний тип прицела и не упражняться в толщине кольца - стрелок НЕ ВИДИТ это кольцо именно как ободок. В целом при апгрейде всех апертурных прицелдов в игре можно ориентироваться на самый удачно реализованный апертурный прицел в игре - на японской винтовке Тип Хэй.
  4. Исправить апертурные прицелы у пулеметов с магазином сверху, ни в одном пулемете с верхним расположением магазина вид оружия НЕ занимал половину поля зрения. Можете сходить в музей и лично убедиться.

И не надо постить картинки про сам вид прицелов. С этим то все нормально
Речь о недостатках, указанных выше

1 лайк
2

Ответ вы получили и после ответа тема была закрыта.
Сейчас прицелы находятся в играбельном состоянии между реализмом и удобством для игрока. Насколько помню у нас ранее некоторые прицелы сделаны более правильно и на них был получен негативный фидбек в большом количестве от чего разработчики их и переделали.

image
image1568×748 122 KB

1 лайк
3

сделать мушку ровно по центру и ровную мушку в открытых религия не позволят? Ведь практически везде так и сделано! Просто есть пара тройка экземпляров, где не так
речь то об этом
и в пулеметах более разумно подойти

4

По крайней мере несколько пунктов текущего предложения как раз о повышении играбельности, чем реализма.

1 лайк
5

Ну как сказать.
У меня инстинктивно возникают попытки поправить положение прицела, из-за того что мушка торчит.

6

Пожалуйста передайте что прицелы на многих самолётах очень низкого качества.

7

Не пойму одно, у энфилда американского, который 6-зарядный, мушка низкая и не по центру прицела. Из-за чего при прицеливании десонанс. В реале так же у этой болтовки? Не держал в руках

8

никогда ни у ОДНОЙ винтовки не существует ситуации, когда мушка не по центру кольца апертуры или не вровень с гривкой целика. всегда, везде, во всех наставления во всех армиях - строго как я указал
ЭТОГО НЕ БЫВАЕТ НИКОГДА
а у кого бывает- - те никогда не попадают

поэтому надо эту несуразность и ЯВНЫЙ брак исправить
Если мушка имеет защитный намушник, то либо в апертуру он не виден вообще (подбирают так угловой размер), либо он виден концентрически, но РОВНО
Посмотрите как сделан прицел ФГ-42-2 - и мушка не по центру и кольцо намушника вверху, не концентрически. УЖАС