От автора:
Почему получилось так, что разоренный СССР( в котором был оккупирован Харьков с его ХПЗ, Кировский завод с Ленинграде находился долгие годы в блокаде, на территории Сталинградского тракторного развернулись бои) смог выпустить почти 80 000 танков, а Германия со всеми своими Даймлерами и Хеншелями только 20 000, хочу рассказать в этом видео. Pz III и Pz IV “Пантеры” и “Тигры” поступали на фронт “по каплям” и были уничтожены нескончаемыми Т 34 и КВ, Т60 и Т70, Т 34-85 и ИСами.
ну про исы и 85-ки громко сказано)))
Сказано что?
про нескончаемые исы и т 34 85
Ну так они же до конца войны не закончились, вот и получилось, что нескончаемые.
Потому что Т-34-85 производился аж до 1950-ого года?
А их нескончаемость объяснена тем что ресурсов у СССР для создания танков было в разы больше чем у Германии, а к 1944-ому у нее со сталью для танков стало все совсем плохо, не даром детишки бегали и собирали посуду и всякий лом по Германии.
А тогда какого хрена на нас полезли, если ресурсов было мало?
ну дык исы и т 34 85 к концу и появились, всю войну вытянули т 34 76
C этим согласен.
ну так и смысл блиц-крига был именно , как и следует из названия, в молниеносной войне.
план атаки не рассчитывал на зятяжную войну. Справедливости ради стоит сказать - первое время армия Гитлеровской коалиции была феноменально успешна. Но тут, ВНЕЗАПНО!!, СССР оказался “чуть-чуть” побольше чем вся Ось вместе взятая). Налицо недооценка противника и переоценка собственных сил, не в последнюю очередь за счет мнимого чувства превосходства почти всей верхушки Рейха.
Чтобы потом через 70 лет появилась hearts of iron
Ну так это прописные истины.
" Если бы я знал, что у русских действительно имеется такое количество танков… я бы, пожалуй, не начинал эту войну."
Адольф Гитлер.
4 августа 1941 года.
(Г. Гудериан. Воспоминания солдата. С. 256)
ты не поверишь, за ресурсами полезли.
В основе любой войны лежит борьба за ресурсы. Еще со времен, когда люди в шкурах и с дубинками ходили и нападали на соседние поселения, что бы забрать у них продовольствие и женщин.
не каждый гопстоп - это война. Во времена людей в шкурах войн не было, так нечего было забирать.
Как это не было, чего забирать. Ну, во первых женщин, ну это ты понимаешь, само собой, а во вторых, пленных мужчин, которых можно было использовать в качестве рабов. Остальных убивали.
рабов тоже не было. До появления производящего хозяйства войн в принципе быть не могло. У первобытных племён не было излишков еды, которые они могли трать на рабов и которые у них могли отнять. Если не счить ту пищу, которую они носили на своих костях, но не каждый акт каннибализма у нас война, так же? Что касается женщин, ну это уровень того, как молодой лев прогоняет старого и становится вожаком в прайде.
Для того что бы взять себе женщин, с чем ты хотя бы согласен, надо было вести боевые действия племени на племя, а не в своем прайде (это как бы внутренние семейные разборки). А боевые действия одного племени против другого это и есть война.
а почему они боевые? Когда на кавказе воруют невесту, действия тоже боевые, не иначе. Не надо путать разбой и войну, пожалуйста.
А разборки футбольных фанатов война или не война и почему?
Война это и есть разбой, если в современности, в государственном, а в древности, в племенном масштабе.