От автора:
Битва за Москву стала первым серьезным поражением германских войск во время Великой Отечественной Войны. Несмотря на огромную мощь Вермахта, а также техническое и стратегическое преимущество, немецкая армия не смогла взять столицу СССР.
В этом видео я расскажу о причинах провала операции «Тайфун», по мнению выдающегося советского генерала Георгия Жукова, который командовал советскими войсками в этом сражении и видел все ошибки немцев.
А вот как видят современные киношники 21 века, из за чего Вермахт потерпел поражение под Москвой.
Смотрите русский трейлер нового фильма «Мария. Спасти Москву» (в кино в 2021 году).
Захватывающая военная драма, рассказывающая историю Марии Петровой, в чьей судьбе, как в зеркале, отразилась судьба страны: дочь священника, отрекшаяся от отца и от веры, она служит в НКВД. Накануне битвы за Москву Мария встречает ясновидящую старицу Матрону, а вскоре именно Марии выпадает задание доставить в Москву чудотворную икону Божией Матери, находящуюся за линией фронта на оккупированной территории…
Ну ясное дело,тогда до последнего боролись в большинстве своем именно идейные коммунисты,а теперь говорят о якобы верующих,которым бог помогал…
Ухт, плашечку дали ?
Горжусь !
А вообще, по-теме - самое лучшее дневники Фон Бока, Хейнрици, и все это полирнуть лекциями Исаева. Вот тогда картина прям хорошо ложится
И в таком случае сразу видно, что проиграли битву за МСК, потому что нехрен было стоять под Рославлем, под Бобруйском, под Смоленском. И по-итогу активных штыков было меньше чем на Зееловских в 45м.
Таким слабым составом солдатам Гепнера вообще ничего не светило и близко, особенно против казахских дивизий с 2500 СВТ при штате в 7К тел
А м*дак на Клюге утащил все резервы. Соло лишил всех войск ГА Центр так сказать, гадина этакая
По моему,они просто запаниковали,когда блицкриг как то не удался.Дезориентировались ,скажем так, или запасной план у них был?
1: Запасного плана не было. Настолько не было, что все расчеты блицкрига велись без учета банальной ПОТЕРИ ТЕХНИКИ. Об остальном уж молчим
2: Не запаниковали, а устроили форменный Ералаш. Клюге слал нахер Фон-Бока, Модель так вообще мимо него сразу Гитлеру писал ( это как если Генерал сейчас пошлет нахер Генерал-Лейтенанта и пойдет писать лично Путину)
Гудериану вообще все побоку было - котлы замыкать ? Нахрен надо. Начальство слушаться - нахрен надо. Беречь танки ? Нахрен надо. А потом пук среньк “а мы прадвинулись на 70 камэ, а пехота нит, камандавание нас бросило пук среньк танкам каютк пук среньк”
Т.е там банально вертикаль командования пошла по звезде, а войска абсолютно к войне уже после закрытия Вяземского котла готовы не были. Война была проиграна уже когда Ленинград взять не смогли с наскоку, тем самым не имея возможности окружить МСК и объеденится с финнами и своими частями воющими в районе Мурманска. А уж когда Гудериана отправили с Центра на Юг - битва за Москву вообще потеряла смысл ввиду отсутствия ресурсов у Мемцев. Ну, гордость заставила их попытаться… а насколько успешно - это мы уже знаем
Рассчитывали что мы жидко пернем в лужу как поляки и сдадимся. Расчет не проканал. А другого расчета не было - т.е вся война была тупо авантюрой против “Колосса на глиняных ногах”. А ноги из чугуна оказались
И куда только известная немецкая педантичность делась?)
Да как в первой мировой почти. План хороший - но реализовывать мы его не будем.
В первой мировой - а вот у нас есть войска взять Париж, давайте его возьмем… Ой а чо это, восточную Пруссию атакуют ? Наши родовые гнезда ? Ой вей, надо их спасать, к черту парижские дивизии, шлем их в Пруссию !
Во второй мировой - а вот у нас есть войска взять Москву, давайте ее возьмем. Ой, а у нас чота партизаны сербские в тылу резвятся, ой, да и Ленинград брать надо, да и нефть Кавказская нужна… Ой вей, к черту дивизии ГА Центр, шлем их Юг, на “перегруппировку” на Балканы, брать Ленинград на Север.
Ну и гордыня излишняя. Отменять приказ командира через Гитлера - это просто юмореска какая-то
Если они даже европейскую часть СССР не взяли,то о чем они там вообще думать могли?
“Ну щас мы Москву возьмем, они капитулируют, а мы у них Кавказ с Закавказьем отожмем, да Украину со жрачкой. И сдадутся они за недельку, пф, не будут же они сопротивляться, целые корпуса в контр-атаки кидать - сдадутся как поляки, базару ноль !”
Так и партизаны,на Украине,в Белоруссии знатно потрепали их.
А если бы взяли Москву и дальше,то партизаны бы им точно жить не дали бы.
Бери дальше, Тито был сплошной занозой в сраке, не было бы Тито, у нас было бы кудааааа веселее.
А наши партизаны с 42го начали гулять нормально
В 1941г большинство партизанских отрядов было ликвидировано соответствующими службами охраны тыла немцев. Партизаны смогли эффективно действовать, когда в тыл немцев были заброшены профессионалы с НКВД, которые и организовывали партизанские отряды.
Хочу немного не согласится, многие пограничные армии разбежались по кустам да по лесам, скажем в Белоруси выловить всех убежавших по лесам было банально невозможно, о чем прямо пишет генерал Хейнрици.
Они тащемта и составили изначальный партизанский костяк, в 41м году еще только началось строительство марионеточного государства на Юго-Западе, и Айнзацгрупп еще не было, как и в целом служб обеспечения жизнедеятельности рейха на захваченных территориях.
Т.е по-факту они начали действовать с декабря 41го-февраля 42го по моим прикидкам, точно не вспомню. А Айнзацгруппы это точно уже 42й
При всем уважении к народному движению сопротивления, без соответствующей координации с Большой земли, снабжения и заброски боеприпасов, оружия, средств связи и спецов, рано или поздно немцы бы партизан задавили с их то опытом противопартизанской борьбы.
Опыт там появился ну уж с середины 42го, не раньше. Их сперва титоисты щемили полтора года почти безответно, только уж потом придумали все эти Нюрнбергские меры со сжиганием всего населения деревни в церкви, чтобы партизанам не помогали
За помощь с большой земли конечно не спорю, все крупные отряды были аффилированны с НКВД - факт
Но, честно, парней Тито я уважаю в миллион раз больше. Их там пустили на фарш не меньше миллиона человек, и они оттягивали на себя колоссальные силы вермахта. А еще были сами по себе, в отличие от четников Михалыча. В Этом плане, я думаю ты знаешь о мемуарах Жукова касаемо Белградской наступательной операции. Когда служил, очень долго и вдумчиво ее прочитал, и Жуков прям хорошо и подробно описывает Сiрпский героизм
(хотя то что они уничтожили концлагеря для цыган это жалко 
. Все мы не нацисты пока дело не касается цыган)
Война была проиграна, когда они посмотрели в сторону советов. А пук, среньк было у каждой стороны. Человеческий фактор. Нужно было довольствоваться польшей и притухнуть, пока Иван с печи не слез и на кукан не натянул…
при всем уважении но видимо Fr33quency в теме. Так он думает. не будем мальчику мешать. психи живут в своем мире…
Ну, слушай, они же смотрели с учетом Русско-Финнской. Не будь ее, и пальцем бы нас не осмелились тронуть до года 43го - а там бы уже вся армия была бы СВТ ППШ да Т-34 перевооружена, и было бы ну совсем печально.
Так что на самом деле, нашему обсеру в финнской можно сказать спасибо - именно он привел Рейх к разгрому
Брось, я ознакомлен с вагоном книг, мемуаров, дневников по теме - и картина из них вырисовывается весьма четкая. В армии было много времени на чтение. Лично для меня все очевидно.
Я же не спорю, что изначально с заведомо меньшими людскими резервами и ресурсными было глупо на самом деле начать воевать с таким авантюрным рассчетом на глинянного колосса.
Расчет пошел по одному месту, и шансов стало откровенно мало