Ил2 vs Ил10

не смейтесь, я только щас добрался до Ил-10… и сразу разочаровался:
у Ил-2 две пары ракет, две отдельные бомбы - такая комбинация позволяет за раз покрыть огромную территорию. у ил-10 только 2 бомбы в тандеме. да, они пузатей, но это один сброс, который в отличии от ракет весьма приблизительный по точности. И снова лететь перезаряжаться… в то время как на ил-2 можно сделать несколько заходов благодара раздельным контролам.
Да, у ил-10 манёвреность и скорость, но кому это надо? если тебя уже приследуют - шансов уйти нет ни на том, ни на другом - на то они и бомбардировщики.

может я чо-то не понял, кто играл - отпишитесь, что думаете?

3 лайка

Правильно мыслишь. Ил-2 сейчас лучше, а Ил-10 это пережиток прошлого баланса, когда бомбы нормальными были.

1 лайк

Та же шляпа на Москве. Истребитель МиГ3 не имеет бомб вооще, в отличии от предшественника Як1. При этом немецкий кjнкурент МиГ-а, открываемый на том же уровне имеет ЧЕТЫРЕ по 50 и может работать как в воздухе, так и по земле.

Б - Баланс.

Давно в Энлистед играли?

вчера. а что, мигу уже бомб добавили?

Наоборот, отрезали 109 все бомбы, обосновав тупейшим аргументом “Ну у МиГа же нету бомб”.

P.S. Довольно забавно ваше нытье, когда вы не знаете даже элементарных вещей другой стороны.

А, типа то, что у 109ого 2 месяца бомбы висели, в отличии от МиГ-а и были убраны неделю назад (или сколько там) - это другое и за кривость баланса не говорит?
Л-Логика.

Больше месяца назад.

В общем-то это даже не к балансу, а к реальной полезности самолётов. Вместо псевдополезного сделали очередной металлолом и мёртвый уровень в прокачке.
Не представляю, как горело у тех, кто его ещё и проапгрейдил на все звёзды.

мне интересно, исторически Ил-10 и МиГ3 чаще шёл в какой комплектации?

ЗЫ: отвечено тут: Только История: штурмовик Ил-10 и Ил-10М. По следам темы: Ил2 vs Ил10