ребус получился
1 лайк
Можете даже не пытаться, цену их слова мы давно знаем… так что хуже уже не будет. И вообще, делать такой “эксклюзив” - изначально было плохим планом, как и закрытые уровни
9 лайков
А может заменить эту ущербную итальянскую поделку на вменяемый MG-34?
Ибо гансикам с какого-то панталыку падают ППШ, а РККА не получает массово юзаемый (в качестве трофея) MG-34/
5 лайков
Поддерживаю, у фарша целых 2 вида ППШ , а у нас дельной стрелковки трофейной нет
1 лайк
У Оси уровни Breda слетели, в добавок.
Тоже к ТП идти? Сомневаюсь, что там хоть 1 человек знает, что такое “уровни отряда” или “улучшение оружия”, прости господи.
1 лайк
А как у вас на фоне прокачки такой фон ?
Пора выходить в steam.
1 лайк
5 лайков
Ща как выйдем , в жизнь никто не забудет
1 лайк
Один ППШ ивентовый, второй выведен из прокачки. Зато у советов есть два трофейных гранатомёта. Так что норм.
В прокачку не надо, но если кто-то получал его за покупку Сталинграда, конечно обязаны вернуть по любому такому обращению. Это более чем глупости чем зажимать какие-то пиксели.
Нихрена не норм.
1 лайк
Фауст необходимость , а ППШ немцам был вообще необязателен.
Так что мг 34 за ивент будет топ
2 лайка
Почему? От фаустов мы выигрываем больше, чем осеводы от ППШ на 5 бр, где он нафиг не нужен.
Согласен, я в принципе не очень хорошо отношусь к трофеям.
Не, не надо раздавать трофеи. ППШ и бреда были ошибкой, не стоит усугублять и устраивать кашу. Иначе недалеко до трофейных КВ и КТ.
2 лайка
Мои на месте, тупа анлак симулятор
Надо инвентарь будет сфотографировать перед очередной обновой, а то пока контента нету и тот что есть пропадёт.
Согласен. Хотя в теории и бред с фаустами можно избежать, наверно, если покумекать. Что то перебалансить, перенести на БР ниже, увеличив огневую мощь. Тот же ППД просили, но противотанковые способности оставить более историчными. Дать противотанковые гратаны, и не по одной а несколько…
Возможно для уменьшения нытья ОСИков, перенести фаусты на БР выше, где уже реально нечем будет убивать тигры и пантеры. Ну варианты есть. ПТАбы опять же.
Почему? От фаустов мы выигрываем больше, чем осеводы от ППШ на 5 бр, где он нафиг не нужен.
Потому что.
Нормальное ручное ПТ-средство так или иначе нужно было.
Однако и нормальная компенсация передачи гансикам ППШ тоже нужна. Что бы не пели всякие “угнетенные осеводища” - Б(уэ)реда тот еще аборт военной мысли.
Так что MG-34 был бы вменяемой альтернативой.
Иначе недалеко до трофейных КВ и КТ.
Трофейные КВ - пускай будут у осеводищ. Но с условием что у РККА они на тех же левелах, и снаряды не понерфлены в пользу “угнетенной Оси”.
А вместо трофейного КТ - Т-44/ИС-3 и проч. вооружение, все по принципу “Сгорел сарай - гори и хата”.
2 лайка
Это не аргумент))
Так же можно сказать и про ППШ - немцам нужен был бубновый ПП. Но я не сторонник такого дискурса и трофеев в принципе. Ок, фаусты были необходимостью. Ок, трофейные ППШ и бреда уже в игре. На этом и остановимся.
Зря недооцениваешь. На 2 бр это лучший пулемёт советов, лично мне нравится гораздо больше мадсена, что бы ни говорила Бабка.
А вот ППШ немцам на 5 бр как собаке пятая нога. Так что всё норм.
1 лайк