Что же, у нас есть отряд инженеров I и отряд инженеров II. Их различия? Ну, у 2го есть пулемет, ну и прокачка в жалкие 10 раз (ЭТО САРКАЗМ) дольше. Но I инженеры не могут строить пулемет, в связи с чем они чуть менее полезны, чем II. Предлагаю эту оплошность простенько исправить - пусть инженеры I в скваде II строят постройки II (как и раньше), но инженеры II в I скваде получат возможность также строить и пулемет - т.е: II инжи в скваде I и II - строят все, но I строят все только во II скваде, а в I - без пулемета. Такое нововведение даст инжам II чуток больше смысла, и I отряд перестанет пылиться. Надеюсь все ясно объяснил.
4 лайка
Про радистов 2 ранга видимо вообще никто никогда не вспомнит 
3 лайка
И в чем прикол тогда двух отрядов, если они будут одинаковыми?
1 лайк
ну как бы, для того чтобы уравнять I отряд со II, надо будет полностью укомплектовать его инженерами II, т.е второй отряд все равно придется качать, чтобы с бомжами не бегать
у них пока нет никаких особенностей
в миллиардный раз напоминаю про мою темку с радистами) по ней вторым радистам можно дать большую скорость перезарядки/вместимости очков бомбления
Это понятно. Вопрос был в том, что у нас сейчас привязка к отряду и его возможностям, а не к тиру бойца. В Вашем предложении становится бессмысленно качать отряд 1
Это почему? А желтая ветка? А красная ветка до открытия II инжей? I инжи открываются на 3 уровне, а II на 22 - разница заметна. Так что и I отряд нужно выкачать, чтобы было больше инжей и оружие круче, и II, чтобы качать II инжей и их оружие (СВТ в Москве)
Во-первых, она становится ненужной точно так же, как и сам отряд. Во-вторых, ставят топ оружие при наличии уже прокаченных тир 2-3.
а если эти самые тиры не вкачаны? до прокачки IIых Iые еще будут полезны, ибо как бы сам отряд, и его оружие - винчестер у инжей Iых просто топ, не вкачивать его - ересь/грех/глупость (нужное подчеркнуть), а те же СВТ не сразу покупаются из-за цены. А после открытия IIго отряда в I станет возможным запихнуть II инжей и усилить его этим
Если они не прокачены, то тем более нет смысла пихать тир 2 в отряд 1. В игре и так дали волю и не привязали тир к отряду. Что дает большую экономию по бронзе в прокаче отряда 3
ну так, если человеку нравятся инженеры (мне например), то скорее всего и I, и II отряды вкачаны? Таким образом, смысл все же есть? И где в игре есть инженеры III-
Аналогично и у меня, всегда 2 отряда инжей (исключение - задания). Но вижу вполне логичной связь возможностей инжа именно характеристиками отряда прибывания, а не “рождения”. Иначе вообще хаос начинается и инж в отряде штурмов будет тоже строить гнезда.
Есть бойцы,снайперы, штурмовики, танкисты с третьим тиром и это еще не финал кампаний. Схема работы для всех одинакова.
так стоп, что? я же предлагаю инжам II в отряде инжей I дать постройку II, и все, причем тут сквад штурмов?
А при том, что сейчас умение инжа зависит от того, в каком он отряде находится, а не какого он тира. В Вашем же варианте нарушается единая схема. Тогда тир 1 не должен в отряде 2 ставить гнездо. А на ходу переобуваться, то свойства отряда, то тира - это как-то не комильфо
похоже, то ли Вы не до конца поняли идеи, то ли я не могу нормально её разъяснить… ладно
что-
где?!
не вижу
Может, лучше дать обоим отрядам строить пулеметы? Только 1-й будет строить что-то из раннего межвоенного или наследия ПМВ, а 2-й - пулеметы предвоенные и военные.
2 лайка
Вы не видите, так как игнорируете связь между тиром,отрядом. В одном случае Вы предлагаете брать свойства тира, а в другом - аналогичном же, свойства отряда.
Если Вы предлагаете тиру 2 строить пулеметы в отряде 1, то это означает наследования свойств по тиру (прокачке отряда 2, где изначально идут тир №2 юниты), но тут же предлагаете оставить ситуацию, где тир №1 будет наследовать уже свойства отряда прибывания (в нашем примере, отряд 2, а не отряда 1, откуда они “родом”), а не по тиру №1. Как Вы это видите все не ясно. А если учесть, что вполне вероятно все классы будут иметь тир 3, то как наследование будет происходить? Возьму тир №3 в отряд 1, у него какие будут возможности, а у тира №2 в отряде 3???
все несколько проще
тир II сильнее тира I, так?
таким образом, II тир в отряде тира I получает свои свойства, ибо он сильнее
но тир I слабее тира II, потому тир I в отряде тира II перенимает свойства тира II
с III аналогично
звучит интересно
Да, своими перками, но не набором умений, которые зависят от отряда пребывания. Собственно из Вашего пояснения и следует, что нам не нужны бойцы тир 2 при наличии трех тиров при этом автоматически все отряды становятся с максимальными возможностями. Это как-то странно.Или наследовать свойства отряда или тира, а и там и сям - такого быть не должно.