И не Хиросима, и не Нагасаки не заставили Японию капитулировать. 
Брелок на томпсон в виде “малыша”
Ну или плакат :)))
1 лайк
Когда то очень давно, в отмщение за китайский танк т 62 (захваченный у СССР ) предлагал в премы Enola Gay премы, эээх были времена
Анимацию добивания, где Санта Клаус задирает единорогу хвост и противника сметает волной радужного… А нет, другая игра, извините.
1 лайк
А захват Манчжурии
Япы хотели сидеть в обороне на крайняк там и на своём острове
Конечно, ведь император пустышка под патронажем милитаристически настроенных деятелей, готов был народ с палками отправлять воевать.
Вот это уровень!
3 лайка
А чем тебе народное ополчение не нравится?
Что было то и использовали, будто в Москве не было ополчения с винтовками Бердана, а Фольксштурм не вооружали музейными экспонатами.
Причём до вторжение на материковая часть Японии так и не дошло, поэтому довольно странное замечание.
2 лайка
Не такое уж и странное.
Речь не о том, нравится или не нравится.
У нас речь шла о полном истреблении, с концлагерями и массовыми казнями.
Поэтому ни о какой капитуляции речи быть не могло.
В японии же в первую очередь, речь шла о задницах феодалов.
О истреблении народа японии речи не стояло.
Атомные бомбардировки были фактором устрашения, попыткой принудить агрессора к капитуляции ну и проверить как оно бахнет, чего уж там (осуждаю бомбардировки мирного населения).
Хотя многие ученые, в том числе сам роберт оппенгеймер заявил, что надеялся на то, что еще на полигоне аломагордо, на испытании японским наблюдателям продемонстрируют мощь атома и тем самым принудят императора к капитуляции.
Кстати японского императора не то что не наказали, а даже оставили у руля.
Он мол не причастен к развязыванию войны, это все бояре.
Там вообще многие из тех, кто заслуживал наказания, не понесли его.
сиро иссии например.
1 лайк
Вроде типичная Азия, ничего необычного.
Да американцы хотели ядеркой запугать япов но именно что запугать
Потому что что выгоднее тогда было скинуть одну дорогую бомбу ядерную или пригнать эскадрилью Б-29 которые сделают тот же а то и хуже эффект(мы это осуждаем но это тактика частично про тактику амеров в второй мировой)
Ну тут опять же как посмотреть.
Я уверен американскому населению такое было не нужно.
Решение принял исключительно руководящий истеблишмент.
Он как раз хотел проверить возможности атомного взрыва и оценить нанесенный ущерб.
А желание народа никогда, никого не волнует.
Ну и да, массовые бомбардировки зажигалками, принесли намного больше ущерба, чем обе атоные бомбы.
Или таки советов?
1 лайк
Ну и миру заодно показать кто тут папа.
1 лайк
Он же император.
так у него власть была чисто номинальная, решал он не больше сегодняшнего короля Великобритании
2 лайка
У него были широчайше полномочия, такие как: верховное главнокомандование армией и флотом, право принимать решения в обход парламента и кабинета министров, а также право издавать рескрипты и приказы, имевшие силу законов.
Это после 1945 года он стал как в Британии, а до этого полномочия были не просто на бумаге, так как он был и символом веры (Божественный статус, потомок богини Аматэрасу), но затем отменен. Поэтому власть было вообще не номинальная, он был лидером государства, но его полномочия урезали, чтоб не было бунта среди японцев.
1 лайк
король Британии
- Юридически вся земля в Англии считается принадлежащей Короне, а частные лица и организации владеют ею по праву аренды или владения от Короны
- Глава Церкви Англии
- Главнокомандующий вооружёнными силами Великобритании
- Назначение министров, тайных советников и других должностных лиц
- Созыв и роспуск парламента
- Дача королевской санкции законопроектам
- Помилование преступников
- Объявление войны и заключение мира
- Назначение дипломатических представителей
- Признание иностранных государств
- Назначение генерал-губернаторов (в странах Содружества, где монарх является главой государства)
- Коронационные земли (Crown Estate) - юридически принадлежат монарху
- Личная собственность монарха (например, Букингемский дворец, замок Виндзор) - являются его личной собственностью
- Земли Домена Короны (Crown Lands) в странах Содружества - формально принадлежат Короне (монарху)
Это островные владения В их число входят бейливики Джерси и Гернси (Нормандские острова в проливе Ла-Манш у северного побережья Франции), а также остров Мэн в Ирландском море.
Таким образом, если британский монарх формально является источником власти , японский император полностью отделен от власти , которая, согласно конституции, принадлежит исключительно народу и его избранным представителям.
1 лайк
До 1945 года полномочия японского императора (тэнно) были значительно шире, чем у британского короля, но с важными оговорками.
Полномочия японского императора (до 1945)
По Конституции Мэйдзи (1889) император обладал абсолютной властью в теории, но на практике его влияние зависело от военных и политической элиты:
- Верховный главнокомандующий армии и флота.
- Объявление войны и мира (формально).
- Назначение премьер-министра и министров (хотя реально их выбирали военные и гэнро).
- Роспуск парламента.
- Издание императорских указов (в обход парламента в чрезвычайных ситуациях).
Но! Фактически с 1930-х годов власть принадлежала военным (Квантунская армия, Генштаб), а император (Хирохито) чаще утверждал их решения.
Полномочия британского короля (до 1945)
По английской конституционной традиции монарх уже к XIX веку стал номинальным правителем, а реальная власть была у парламента и премьер-министра:
- Теоретически мог распускать парламент, назначать премьера, объявлять войну.
- Фактически все решения принимались правительством, а король (Георг VI) лишь подписывал их.
- Никакого реального контроля над армией (в отличие от императора Японии).
Кто имел больше власти?
- На бумаге – японский император (абсолютная власть).
- На практике – британский король был почти полностью символической фигурой, тогда как японский император хоть и зависел от военных, но мог влиять на ключевые решения (например, капитуляция в 1945 году).
Вывод:
До 1945 года формальные полномочия японского императора были гораздо шире, но реальная власть зависела от обстоятельств. Британский монарх же к этому времени уже давно правил, но не управлял.
4 лайка
Не поддержи он войну, внезапно бы скончался.