Всех приветствую, не уверен, что в этом разделе нужно писать, а не в багрепортах, но думаю, поправят.
Собственно проблема заключается в невозможности в игре дозаряжать G-41(W) по одному патрону, хотя в реальности это распространенная практика. Добавлю, что любое оружие с обойменным заряжанием (просьба не путать с пачечным или магазинным) возможно дозаряжать по одному патрону.
Баг же вижу в том, что израсходовав один патрон при дозарядке я почему то дозаряжаю (и трачу на это время) 10!!! согласно анимации.
Предлагаю:
-при израсходовании 4 и менее патронов проводить дозарядку по 1 патрону
-при израсходовании 9 и менее патронов проводить дозарядку по 1 патрону до 5 в магазине и так оставлять, дозаряжать обоймой до 10 в магазине по отдельному нажатию клавиши перезарядки (R).
при полном израсходовании патронов в магазине заряжать, как сделано сейчас 2мя обоймами до полного магазина. Или , как вариант каждую обойму заряжать по отдельному нажатию перезарядки. Иногда время важнее лишних 5 патронов.
Давно, с год назад примерно, разрабы говорили, что в логике игры Г-41 это как-раз магазинная винтовка, поэтому как есть так и есть - заряжаем весь магазин.
В логике игры ли энфилд нормально с таким же магазином перезаряжается, а в случае гевер если у него остался 1 патрон, то боец пихает две полные обоймы.
Ну если вы еще не заметили, то у нас каждая кампания это по сути отдельная игра. Механики вводимые в новые кампании не всегда попадают в старые. Lee-Enfield введена с кампанией Туниса, а G-41 еще с кампании Москвы болтается. И не понятно какой вопрос стоит задавать: “когда” или “будет ли вообще” слияние этого пазла в 1 целое. Такова жизнь…
Как пример можно привести наличие/отсутствие штык ножей на 1 и тех же винтовках в разных кампаниях и соответственно отсутствие механизма передачи этих винтовок между кампаниями…
Винтовка то магазинная, как и трехлинейка, но с обойменным заряжанием как та же трехлинейка или энфилд , так почему же трехлинейку возможно дозаряжать по одному патрону, а не 41й гевер табу наложено?
Так разрабы решили, что эта винтовка идентифицирует себя (модно теперь так говорить) как магазинная и ведет себя как магазинная впихивая не 1 патрон, а сразу 2 пачки.
Он прав, обойменное, но можно было и магазины менять при условии индивидуальной подгонки. Магазины от одной СВТ редко подходили к другой, вьткнуть можно было, но патроны постоянно утыкались при подаче.
С СВТ немного не так, магазины были унифицированны, но… начинается самое интересное:
сделаны из тонкого металла и деформировались, что приводило к утыканию и застреванию;
любили отщелкиваться при тряске, что приводило к утере в бою;
из-за низкой проф-обученности кадров при перезарядке выкидывались, что в бою было чревато остаться с рабочей винтовкой и без магазинов;
От части поэтому была предусмотрена зарядка СВТ-38 и СВТ-40 из пачек мосинки.
Так они все магазинные, только виды питания разные, дозаряжать по одному патрону нельзя при пачечном заряжании, (гаранд, манлихеры), и при магазинном (это когда не патроны в магазин заряжаются, а пустой магазин меняется на полный), а при обойменном дозарядка по одному патрону возможна, разницы в способе заряжания между трехлинейками, энфилдами, маузерами и гевером 41 нет. Почему, тогда одни могут по одрому дозаряжаться, другие нет. Считаю это багом мешающим реализовать потенциал винтовки.
Не были они унифицированы, как и барабаны к ППШ/ППД, требовали индивидуальной подгонки. На магазинах серийный номер винтовки наносился , сам наблюдал на складах длительного хранения (СВТ 40). Их передавали для переделки в охотничьи и специально следили, чттбы номер магазина соответствовал номеру винтовки.