А Пон
Я даже не знал что туда можно его убить
Ну так вы согласны добавить отдельную версию ИСа?
Чисто на офс нет можно оставить пару каморов
Потому что иногда они будут нужны и поставить их в 2 слот
Фугасами ктх…
Интересно, надо будет попробовать
Не шотал королевский тигр фугасами - жизни не видел!
Не часто играю на исе прост
К т-34-100 уже привык)
К слову я проверил, все фугасы до 90 мм могут убить тигра
Очередной нерф ис-2
Много на нем наиграл?)
И кстати в топе у него с перками экипажа 16 сек кд…
не надо. во-первых, у ктх борта прикрыты экранами и сначала нужно сбить экаран, иначе домаг не пройдет. во-вторых нужно попасть именно под надгусенечную полку, а не в борт или гуслю. с мало мальски реальных дистанций тебе щелбан пропишут раньше, чем ты хотя бы разглядишь эту щель.
1 лайк
Внезапно. Но ключевое слово во всех аргументах автора это “могут”. А мы все прекрасно значем, что могут это не значит что должны. Поэтому не надейтесь, что у вас они будут должны пробить КТХ, и не огорчайтесь, когда ваш выстрел не принесет никаких результатов.
Ахахах, я выпал с этого
Не ну дури в фугасе Д-25Т много, надо попробовать. Допускаю что там вполне хватит энергии чтобы проломить крышу например.
Она и ломала крышу)
Но делать фугас безальтернативным глупо
Про легко или можно уничтожить?)
Я в принципе недолюбливаю ИС-2 из-за его чудовищной перезарядки. Здоровья заряжающему этого орудия, F. Но любопытно насколько безотказно такая тактика может работать.
Покатался в практике. Нет, ненадежно. Нужно очень тщательно выцеливать, каморник работу сделает надежнее и лучше. Так что идея плохая. Думаю хорошо бы залетало под днище, вот только советские УВНы в реальном бою такого не позволят сделать в большинстве ситуаций.
Не, от того что ктх уничтожается фугасом
Уничтожается, только что проверил. Но очень плохо, сродни извращению. Фугасы крупного калибра весьма эффективны против танков, только ими нужно иначе целиться.
до 16
1 лайк
Там есть 1 место куда можно