FG 42 II против ABT/ABC - Заключение / RGD vs U45N

На википедии сказано, что масса снаряда пак 43 - 10 кг. Ничего не знаю! Свои догадки держим при себе.
И ис 2 при том же описании, а именно как “снаряда”, всё те же 25 кг. Значит по такой же логике добавляем туда ещё 13.25 кг, итого вес не унитарного снаряда Ис 2 равен 38.25 киллограм! И это я ещё не учёл больший калибр снаряда и соответсвенно больший размер гильзы и порохового заряда… уххх! Там смело за 40 кг.
Т.е. заряжающий сначала берёт одну болванку на 25 кг, ложит на лоток и достаёт вторую болванку на 13 кг, скрепляет их вместе и заряжает?
Или у вас, совководов, физика для снарядов иса по другому работает, и у вас вообще другое виденье мира?

Не забуду. Я тоже считаю это абсурдом и топлю за то, чтобы всё вернули к стандартным значениям

Он в ЦЕЛОМ весит 10 кг. Всё остальное — фантазии на тему

все сно профан не разбирающийся в теме мне тут что-то доказывать собирается

ты сильно ошибаешься осевод, очень сильно

выстрел (ВЫСТРЕЛ - комбинация снаряда и заряда в ильзе или картузе а не снаряд) у ис2 не унитарный а раздельно-гильзовый.
элементы выстрела переносятся и досылаются в орудие раздельно и массы другие
У ИС-2 ВЫСТРЕЛЫ РАЗДЕЛЬНО-ГИЛЬЗОВОГО заряжания, т.е. гильза в которой находится пороховой заряд не соединена со снарядом.
Снаряд БР-471 имеет массу 25 кг,
Заряд имеет массу - 6,82 кг, гильза - 8 кг, итого пороховой заряд в гильзе 14,82 кг.

Выстрел имеет массу: 25 + 14,82 = 39,82 кг., но они не скреплены и переносятся и досылаются раздельно, так вот и они не

а просто досылаются в орудие один за друим. все

у ктх выстрел унитарный он действительно длинное бревно состоящее из снаряда и заряда в гизе которые скрепили и обжали вместе еще на заводе. Для понимания и эта байда 88 мм скрепленный унитарный выстрел состоящий из снаряда и заряда в ильзе весит 23,41 кг.
image

а вот СОСТАВЛЯЮИЕ выстрела ИС2. Они так отдельно и досылаются сначала снаряд, потом заряд в гильзе

Это фотошоп :melting_face:

У вас вообще нулёвые аргументы. Пытаетесь натянуть сову на глобус, не осознавая того, что я точно также могу натянуть сову на глобус иса, и для иса это закончиться куда фатальнее, чем для кт.

И в чём же это?

Да, только понимаешь в чём прикол? Заряжающему нужно по прежнему протащить целых 25 килограмм, затащить их в башню, положить на казённик, дослать (а досылание тоже происходит отчасти силой заряжающего). Потом взять вторую болванку с кормы башни, развернуть её (а уложены они там как попало), положить на казённик и снова дослать. Т.е. ему нужно перетаскать 39 кг за 10, по вашему, секунд. 25кг не просто поднять и положить как на кт, а притащить со дна корпуса.

А что же мы имеем у кт? В найхудшем раскладе - 23 кг (и то, это полная бредятина. Загугли снаряд пак 43, там даже есть фото как чел его просто в руках держит, одной рукой под дно, а другой за верхушку), нужно взять подниз с полки слева и в таком же положении, поворотом корпуса положить их на казённик и дослать.
Всё!

1 лайк

Ахах
Ты понимаешь, что ты сам же прикрепил фото, где рядовой чел взял его под дно по касательной одной рукой, а другой держит его за верхушку? Т.е. по твоему 23 кг дура спокойно удерживаеться человеком одной рукой полуобхватом, а другой - просто на трении? Серьёзно?
Он даже напряжённып не выглядит!

бредятина это то что ты пиешь 23 ,41 кг унтарный выстрел это факт, кроме того посмотри какой он длинный а теперь подумай каково это с ним в башне крутиться

Нет там 23 кг, прям никак

А зачем тебе крутиться? Ты берёшь и в таком же положении как взял ложишь на казённик

сказал осевод у которого импульс измеряется в тоннах

Да. Вопросы?

особенно из этих положений
image

извиняться будешь перед всеми световодами на форуме

, если не прав окажешься?

Да. Чуть-чуть доварачиваешь их и всё

тебе уже писали, что порой надо делать чтобы повернуть этот дрын в башне и зарядить ктх

Недействительно!
Если ты найдёшь железобетонные, надёжные доказательства того, что унитарный выстрел Pak 43 весит 23 кг - да.
Но!:

  1. Это должна быть информация с провереного источника и подтверждаемая другими
  2. Об этом должно говориться прямым текстом, а не догадки по смыслу
  3. Желательно дабы это был незаинтересованый источник, т.е. американский/английский. Либо, ято лучше, немецкий, им лучше знать сколько весит их снаряд.

я говорю не про снаряд а про унитарны выстрел

Где ваши доказательства? Где вообще хоть намёк на такую махинацию? Для чего?
Я не вижу ничего, что мешало бы зарядке