Где-то пишут лёгкий пулемёт, где-то автовинтовка, где-то штурмовая винтовка, где-то что автомат.
FG 42 be like: “Что я такое”
1 лайк
По факту в немецкой класификации Gewehr - винтовка, а Maschinengewehr - пулемет.
Разбираем слово Fallschirmjägergewehr:
Fallschirmjäger- десантник/указывает на род войск
Gewehr - винтовка,
Получается на русский переводится Винтовка Десантника.
Надеюсь никто из форумчан не считает что Gewehr-41 относится к классу пулеметов, а Maschinengewehr-42 к классу винтовки?
2 лайка
“Бабка ТРУ ИГРОК ОН Во ВСём прав”.
“Нет Бабка не прав”
“НИТ ВОт Бабка сказал, а вот Бабка сделал”
Краткий пересказ сообщений в теме
2 лайка
Ну стг у нас винтовка для штурмовика.
А в девичестве так вообще пистолет-пулемет.
М2 , что автомат - автоматический карабин.
Но винтовка Мосина тоже карабин, но не автомат
Бар - автоматическая винтовка, но пулеметах.
Автомат Федорова так же был автоматической винтовкой, но чаще, бойцами и солдатами считался пулеметом. Даже на конкурсах на пулемёт проходил без модификаций.
Название штука страшная.
А вот если прийти к оружейным историкам, да и в литературе, что фг считают просто лёгким пулеметом.
Значит АВТ/АВС так же относятся к классу пулеметов в итоге. Надо АВТ/АВС/ФГ-42 отравить в Пулеметы, вывести Федоров и АС-44 и Рд-44 из прокачки (оставив только тем, у кого есть, обусловив тем, что оружие не применялось активно во второй мировой, поэтому будет “эксклюзив” для тех кто успел купить).
Согласен с вами!
Их все считают автоматическими винтовками. Так, что нет
Я писал об этом? Зачем выдумывать, то чего не было написано.
Суть спича очень проста - с фг 42 всё довольно сложно. Как и с многими другими. У СССР было всё попроще, по сбалансированние.
Так же можно вспомнить, об классификация, что такое пулемет
Это. Автоматическое оружие, способное вести продолжительную и интенсивную стрельбу, обладающее сошками.
И именно по этому бар 1918 - не пулемет выходит, а 1918 А2 - пулемет.
Так же по этим критериям не подходит авс/авт.
А фг подходит.
Так то понятно, что в рамках баланса фг на своем месте.
Вопрос, может ли в отделении бойцов, быть все с предметами мг-42 по штату, чисто в теории?
А почему тогда “Fallschirmjäger” вооружали целые отделения тем самым “пулеметом Фг-42”, а не Gewehr-43?
По штату - нет, по факту - быть могло всё, что угодно
Если клонишь к фг, то штаты десантников странная штука.
На тех же фотографиях в Нормандии, они и с маузерами ходили, и с мп40
В дальше пойдем вспоминать, что Пантера это тяжёлый танк (хотя по факту ближе к ОБТ).
Першинг=КТХ, оба тяжелые танки и ТД
Классификация стран могут отличаться.
Но есть международные.
И там пантера скорее средне-тяжелый танк.
Першинг, так вообще стал средним танком
К Обт ближе т34 и Шерман, чем пантера
Тогда почему FallschirmjägerGEWEHR немцы назвали, а не FallschirmjägerMASCHINENGEWEHR?
Мне кажется, тот кто создал вооружение, тот и определяет, для каких задач и к чему оно относится.
40 тон это идеальный вес для ОБТ, в совокупности с хорошей Броней лба и мощного двигателя
Пантера - тяжёлый танк. Хых.
В танки и их классификацию лучше не лезть, она от страны к стране слишком гуляет. Та же Пантера - Союзники и СССР говорят - тяжёлый танк! Немцы - средний (и так он общепринято и считается).
Есть вообще отдельные классификации. Вот как у нас принято: Валентайн - лёгкий, Матильда - средний, Черчилль - тяжёлый, да? Нет - все три “пехотные”, по крайней мере на родине.
Першинг менял классификацию, ничего не меняя в себе самом.
Ещё раз - штурм гевер. Винтовка штурмовика.
Для бойцов сойдёт.
Если ты обратишь внимание, на название оружие в Германии, ты увидишь, что любое оружие, что имело пистолетный патрон - называлось пистолетом ( мп40 машинен пистоль)
А что имело винтовочный или около винтовочный калибр - винтовой
Мг, стг Г 98 и ТД
Мг это винтовка по твоей логике выходит?
Но тогда надо в 3 раза повысить отдачу для АВТ/АВС (до 300 вертикалки) и перегрев после очереди в 25 выстрелов (после чего оружие клинит).
Тогда согласен)
Maschinengewehr и Gewehr это одно и то же, классно))))