Маузеровские патроны 7.63 стояли на вооружении, как и сами маузеры.
Тут вы ошибаетесь. Маузеры официально стояли на вооружении до 39 в ссср.
А вот в Германии они НИКОГДА не стояли на вооружении.
Но на складах лежали маузры под парабеллум. …
1 лайк
И под 7.63. И был он на вооружении. Плохо ты знаешь Вермахт и СС,
Зайдем с другого боку. Где про это почитать и под какое оружие ? Как-то странно оставлять на вооружении патрон, который ни в одном штатном оружии не используется, только в трофейном или находящемся на хранении. Разве что в полиции буквально. Но на сколько это советует термину “на вооружении”?
Выписан из фашистов
1 лайк
В смысле не используется? Он производился. Как и производился патрон 7.65. И ещё много какие.
Так ведь это не СССР с гос собственностью и планами. Фабрики производят не только гос заказы, но и для частных магазинов, на экспорт. Оружие в то время было достаточно широко доступно для населения.
Когда патрон стоит на вооружении, то под него и заказывают оружие, строят логистику.
Ну вот и оттуда патроны 7.63.
Маузеровский 7,63 в Германии вполне производился. Хотя при его использовании в советском оружии могли возникнуть разные проблемы. Что до ППШ немцы его в начале войны столько натрофеили что даже заморочились и сделали переделку под 9х19 чтоб не морочиться с боеприпасами. Так что немцам вполне его можно дать и думаю дадут как прем
Когда наличие патрона оправдано хотя бы гражданскими фабриками это уже норм, особенно для этой “историчной” игры. В СССР как раз все, даже Федоров чудо света, потому что оправдывать все “трофейными” патронами это конечно классно, но не настолько. И вообще реально фаусты трофейные и патроны которые мало производили, чего должно быть больше? Мне кажется советы далеко не Фины чтобы постоянно как гречины их лутать, их было много, но не думаю что их было больше затрофеено, чем у германии было патрон для маузера)
1 лайк
Чем вас автомат Фёдорова смущает? Он вполне себе использовался хоть и в незначительных количествах
Ты им про не штатное положение, а они тебе о производстве. Но на вооружении не стоял.
Вы просто не ясно было что вас не устраивает. Ведь факт использования данного сабжа вполне зафиксирован и с патронами тоже к нему проблем нет. Как штатное оружие да к ВМВ на вооружении он не состоял
Чем смущает? Да тем что тут гениальные панчи о том что у Германии патрон видите ли нету в нормальном количестве для ППШ. Когда у Федорова патрон Арисаки ВООБЩЕ не делался, а потом патроны с фаустами сравнивают, чего больше так сказать. Спор просто из пальца высосан, так еще если обратку с Федоровом дать то это вообще развал всей этой схемы с патронным дефицитом.
Ну формально в Германии патронов для ппш было мало, но тут есть два но: первое можно использовать маузеровский 7,63 хотя он не совсем подходил, но подходил. Второе но заключается в том что немцы меняли ствол на трофейных ппш под 9х19 и если не изменяет память приемник магазина под магазин мп 38/40. Что до автомата Фёдорова патроны для него производились в РИ и СССР в начале 20-х так что тоже нет особых проблем с боеприпасом
Ты тему читаешь? Как раз о патронах маузера и шла речь.
Я читаю внимательно. И если подходить с точки зрения историчности то ппш у немцев должен быть под 9х19. Потому что несмотря на наличие патрона маузера немцы ппш родном калибре не использовали потому что маузеровский и советский патрон в реальности не совсем взаимозаменяемые
Использовали, только это было в 45-от году когда 7.62х25 накопилось целую тучу