Спойлер
Стационарный “Максим” и “ДШК”.
1 лайк
Мадсен от оружейного концерна фнфиши 
14 лайков
Так они же стационарные
2 лайка
Тем и лучше 
Мг 34 делает брррррр
1 лайк
Он очень легко ломается и перегрев быстрый.
Максим делает так так так
1 лайк
Шошу забыл)
Я без рофла. Стационарные советские пулики лучше.
…
Не сказал бы что лучше, но максим действительно хорош
Максим лучше гораздо. ДШК точнее в даль бьет.
С максим типа не так? Отлетает мгновенно а балистика мама дорогая
Максим гораздо лучше, его труднее сбить, а так как у него водяное охлаждение-он в зажиме великолепен + точность и убойность.
Известно кстати что с фнфалом 2017? Точнее за что отлетел
Критиковал и призывал к бойкоту - из-за отмены ЗЗ, что запрещено правилами форума (мы такое осуждаем)
Помянем…
1 лайк
Сбивается так же как и мг. Охлаждение ни на что не влияет у нас это балансная величина зависящая от скрострела. Балистика у макстма просто отвратительная пуля падает очень быстро.
А что убойность? Эффект от пули одинаковый для всех.
Нет. Максим гораздо более живуч.
Пулемёт максим стреляет гораздо дольше без перегрева.
Баллистика очень хорошая, лучше чем у мг.
Точность и кучность выше чем у мг. Стрелять в даль одно удовольствие, особенно навесиком. И урон лучше. (это мое имхо)
Мне гораздо больше нравится максим, чем мг-34 (в игре)
На этом дискуссию с тобой заканчиваю.
У тебя другое мнение-я не против. Всего доброго.
Если ты про Сталинградский оконный максим с щитком
Отлетает он быстро
Но стрелок живёт дольше)
На счет того что ты с ним активно обсуждаешь
Бред причем с твой стороны
Эти пулеметы у инжей равны
Но вот ккп да отличаются
Нет не равны. Проверил только что на полигоне. С максима гораздо приятней стрелять, особенно в даль-кладет очень кучно.