Логика уровня: если кит ныряет, подводная лодка ныряет, значит кит это субмарина. Действительно, если в игре есть механика повреждений, то это автоматически Вар Тандер! Знаешь, в героях и генералах тоже была схожая система повреждений модулей, наверное это тоже тундра)
А я забыл. Советам дали десант с федей- немцы имба. Советам дали 2 ис 2- тигр 2 имба, советам дали ас 44 (когда их вообще не было на вооружении) немцы имба. Дали пулемет мт - немцы имба, да что ж такое! А советы такие бедные, несчастные, им бы кнопку “победить” дать, а то слишком тяжело…
Но чтоб окончательно побороть гадов немецких, надо взять по 4-6 отрядов с фг 42 2, взять ударные гранаты и пойти кошмарить рандом, ведь все знают- если есть сильное оружие, его надо нерфить, а если люди его так массово не используют- это их проблемы, а проблему нужно “указать” через внедрение метового геймплея.)
А внедрение бумажных, послевоенных машин- это вообще баланс, просто будет пантера на т 44 100 выезжать, да стрелочка повернулась, но это же баланс, но для советов)
Занерфленная механика, которую дали советам как аутсайдерам в этом вопросе - че там сильного.
Ну как бы да, исян параша, которая не имеет нормального дамага, потому что случается “вротандер” с тем, что снаряды испаряются как на любом другом танке - но есть нюанс, у тебя кд в два и более раза дольше, чем у одноклассников по бр.
Действительно офигенный ответ нормальному танку, который в этой игре пробивают в щёки три машины союзников.
Пулемёт, который нафиг не нужен был и сейчас не нужен, в отличие от самолётов.
И будет спокойно выносить т44 в башню. Чел, это не танчики, это механики тундры.
Ну видимо дагор в энлистеде другой)
Или система повержений не полностью скопирована с тундры)
И модели танков и снаряды не оттуда)
Энлистед совершенно другая игра, да)
А, ну да, 6 рыл с федей это же баланс, с выбором снаряжения под нижние раннги, а немцы и сша пусть на 4-5 тусуются, без возможности сменить вооружение. Так, просто, уникальная механика, мощное автоматическое оружие (даже лучше чем фг 42 лол) и возможность стрелять автоматом с комфортным темпом огня. Ах, да, если поздно дали- то не считается, понимать надо, советишен логика.
Это проблема со снарядом, а не танком. Танк представлен таким, каким он был. Но ведь требования не улучшать снаряд, баллистику в целом, а дать послевоенные машины, на машины войны, с комплексом улучшений, чтоб стрелочка повернулась в другую сторону идиотизма.
А ну да, я забыл “зайку бросила хозяйка, кто виновен угадай-ка”?)
Если одно оружие изначально создано с разными ттх, то это факт. PZ 3 никогда не будет ровней кв 1, а т 34-85 тигру 2. Но видимо до тебя это не доходит, ибо в твоей “идеальной вселенной” у всех танков, самолетов одинаковая броня, пушка, экипаж, камуфляж и прочее. Национальных особенностей нет, исторической основы нет- должен быть “баланс”. Наифга только ты тогда в игру про Вторую мировую играешь, я вообще не пойму. Играй в Тундру, а если нравится пехота- в тим форотресс 2.
Поэтому вечно ныли, что у рд 44 урона нет, дайте пулемет советам как контру мг 34-42, понятно.
Так и т 34-85 выносит Пантеру в Башню, какие проблемы? Исторический баланс соблюден. Или ты хочешь танк, с непробиваемой лобовой броней, низким силуэтом, желательно с боеприпасами помощнее против пантеры? Офигенная логика советов)
Движок, а не механики. Тундра игра танков, авиации и кораблей, вертолетов, другими словами ТЕХНИКИ, а у нас игра про ПЕХОТУ и ТЕХНИКУ. И пехота, у нас куда более ярко предствена, чем в тундре, ибо пехоты (именно живых людей) в Тундре НЕТ.
Студия берет ассетты от большой игры, делает свой собственный геймплей основанный на пехотно- транспортном бою. Движок помогает сделать бой увлекательнее, веселее.
Игра играется никак тундра, называется никак Тундра, карты, вооружение другие, но так же берущие сеттитинг Второй Мировой- но для 415 это та же тундра, вы че!)
А если нет- ну станьте ею! Человеку хочется, он не понимает, как движок, ДВИЖОК может быть схожим! Только не говорите, что множество игр сделано на Unreal Engine и являются другими играми, не говорите, а о выйдет все игры это… Hogwarts Legacy))
ну логика канех мое почтение, сам же чуть ли не визжал как девочка (Гипербола если че) когда узнал, что в берлин минни маусов вводят в лице КТ, а как советам имбу ИС-3 который даже под временные рамки подходит (напомню что война до аж 2 сентября шла) теперь почему то обломится? давай уж будем последовательны, а то амеры персики получат (который лишь 1 прототип выкатали) япы вообще туалетной бумаги подвезли, а один из вполне себе массовых образцов советских тяжей теперь за бортом? ниче страшного заодно и "арийский “скилл” покажешь против танков как раз таки на уровне КТ.
То есть, когда тяжелый танк воевавший с таким же тяжелым танком по истории, вводится в игру- это не баланс.
А когда танк который никогда не воевал с тигром 2, не воевал против Германии- это баланс.
А Германия капитулировала 7 мая 1945 года, ой как удобно. Ну по такой логике можно и т 62 на pz 4 кинуть, а че, в Сирии pz 4 воевал, до 1967 годов включительно, чем не “исторический оппонент”.
Хочешь быть последовательным? Давай. Советы и Немцы постоянно получают танки с лучшим вооружением пехоты, броней, пушками, авиацией.
Ты можешь назвать мне танк США который на равных воюет с немецким зверинцем, на высоких рангах? Джамбо? А может быть шерман 76 мм? Это же танки, которые так эффективны против немцев, особенно когда они в конце игры. У США же есть 2 тяжелых танка для высоких бр-ов, как у советов, немцев… У них и гранатометы мощные, аж страшно. То ли дело советы…
Который никогда не воевал в бою с танками Германии, проехал на параде, сгорел в Будапеште, пугал Японцев… А так да, отличный послевоенный танк.
А может быть вы покажете “советский дух” и “достойность своих дедов”? Когда покатушки на 1-3 рангах идут отлично, всех все устраивает, даже кв 1, тяжелый танк вам бедным вниз убрали ( а то не выйдет “скилл” советов показать). У вас есть ис 2 в двух модификациях, на 2 немецких Королевских тигров 2. Из 2 тигров 2, только 1 представляет для вас “скиллозависимость” ибо только он , ой Боже, с Т 34- 85 и ис 1 в лоб башни не пробивается! 1 танк, 1! Я молчу про то, что танк это не “квадратный конь в ваккуме”, бомбы, фауст, мины, взрывчатка, огонь- все это уничтожает танк. Но только не у “советских асов”. Им или дай танк который или полностью равен врагу, или чуть лучше, ну камон, это же советы! А немцы пусть там что-то думают, делают. Нет брони, а есть пушка- немцам сойдет. У советов нет брони, а пушка а есть- уважаемые люди, вот рисунок танка, он гипотетически мог бы воевать, и пушка и броня есть, ай да красавец! Это поможет балансу! В смысле у нас есть танки? В смысле США дадут танки, вы че, да мы опухнем с голоду! Немцы имбую! ( но с наших слов, они все косорукие, лол).Все, буду за Рейх воевать, пока мне царь-танк не дадут, и немцы не будут “ныть” на добавление танков))
То есть, когда тяжелый танк воевавший с таким же тяжелым танком по истории, вводится в игру- это не баланс.
ну так а ИС-3 что? ЛТ? он создавался как раз для борьбы с КТ и иже подобным, вот пусть и воюет. ты же не был против ввода очевидной имбы для игры в одну калитку, так почему теперь артачишся? потому что советское?
так то же самое можно сказать и про ФГ 42 и про ФГ 42/2 и про многое другое в этой игре, и чё? теперь удалять это все?
так даже в мае они уже были произведены, лол. не ну а че бы тогда леопадлов против Т-26 не поставить? один хрен после этой прости господи “нОвОй ЭпОхИ” примерно Т-62 против Пазов и происходит, только это почему то немцы всех гнут при помощи ой как удобных и не убиваемых КТ.
а у советов тем временем дюже как вкуснее дело происходит? нет ни бомб, ни танков чтобы этого толстячка уничтожить, значит западный игрок это право имеющий, а советский тварь дрожащая?
как и семейство ФГ 42 у каждого бомжа и ASS-44 и рпд, и т.д. и т.п. и японской бумаги першингов, нам теперь что пол арсенала удалять? и нет, производился он и во время войны и был в некоторых количествах на фронте, и до сентября их наделали почти столько же сколько и все семейство КТ, так что пусть он будет.
а как? танки лопаются, бомб 250кг почти нет, ударных гренок тоже нет, итого чем играть? вот я неиронично был в ситуации что на Т-28Э я катал против КТ, вот прям 4 паз против Т-62 буквально, мне как играть в таких ситуациях?
ИС-2 говно, снаряды которого так и не могут настроить, броня картон даже для тех же сакмых пазов, и 85 мм пробить котиков нормально не могут, в особенности на дистанции, но получить нормальный ИС-3 советы не могут потому что так решил один немцефил, ведь он право имеющий, в отличии от советских тварей дрожащих, так и запишем.
ога 100 кг против 250 кг в основной массе.
офигеть да? люди просят хоть какого то баланса, но рейхофил говорит что нельзя, а потому Советы должны сглатывать 88 мм?
Плати деньги за баланс.
Покажи мне бесплатный десант у кого либо, который ты сейчас проучить можешь.
В любом случае отряд не имба именно по причине того, что их занерфили сильно по скорости падения, машинки эффективнее намного + они бесплатные
На уровне вполне, кригоф даёт нормальный боезапас
Дали как занерфили механику да, нормальная логика же.
Это проблема игры вообще, которую они не пофиксят. Они фугасы с момента выхода игры не просто не улучшили, а просто сломали.
Машины кстати не послевоенные в виде т44, прототипы и серийные модели были в достаточно товарном количестве созданы уже во время войны, в количестве даже большем чем ктшники)
Не знаю причём тут мем с путиным. Виноваты разработчики, которые не дали танки, самолёты и оружие сразу.
Спасибо, эти ттх вполне можно менять с помощью коэффициентов брони)
Но не думаю, что снижение коэффициентов брони Тигра с 1 до 0.85 или даже 0.8 будет офигенным решением, хотя и вполне забавным)
Наверное поэтому я предлагаю варианты техники, которые можно добавить, а не просто сделать т34 броню на уровне пантеры
Ныли не столько на урон, сколько на убогость рд в принципе - нет точности и отдача дерьмовая, а после апа нормальный пулемёт, пусть и похуже топовых мгачей.
А мт это просто недо а6, тяжёлый пулемёт с отдачей по часовой, намного хуже рд по всем параметрам, кроме урона.
В том, что т 44 не пробивается в корпус, а т 34 пробивается, не?
Я типа всё понимаю, но техника откровенно слабее пантер.
Он против тигра на 5й бр идёт, как-то плевать на пантеры, они и так на 4м бр стоят, им там нормально.
Да, но все концепты слизаны оттуда и сейчас энлистед это именно тундра с пехотой, благодаря полному копированию всех механик
И че, чувак, я не говорю, что тундра = энлистед. Че ты пытаешься доказать кому-то? Себе чтоль?
Вообще не собственный, это абсолютно кривой и сломанный геймплей состоящий из спама взрывчаткой в любом её проявлении с минимальными перерывами на пиу пиу.
По всем механикам и двиглу тундра, соответственно она и развивается как тундра и баланс техники должен быть как в тундре.
Че ты хотел, у нас не wow, чтобы полоски с хп лепить, техника полностью слизана и баланситься должна соответствующе.
Ну да, наверное л11 может в лоб пробить пантеру, кт и ягдпанцеры
А, стоп, не, нифига
Но есть нюанс - у немцев на каждом штурмовике есть по 250 кило
У советов на всю игру два самолёта
Баланс
Хватит гиперболизировать.
Т44 100 и ктх вполне балансны - оба друг друга бьют в башню.
Я не хочу именно поэтому добавлять исяна 3го,это будет кабздец с 7.3.
Да я вижу, поэтому форум как дом родной)
Как pz 3-4 приезжает- все тут Колобановы, а как враг помощнее- тикай с городу)
Так показываем) Играем, веселимся. Надо с Альдегидой сыграть, чтоб товарищей с форума найти) А скилла у меня ровно столько, чтоб и не выпендриваться и не ныть, я то по природе человек добрый. И к победе и поражению от хорошего оппонента у меня нормальное отношение, лишь бы бой был хорошим.)
Ну да. То что сейчас творится с игрой, это вообще не то, что изначально закладывалось. Мне кажется эта игра вскоре превратится в тот же “реалистичный” “симулятор” war thunder где Японцы под Москвой и в Аральском море
Да и пофиг, главное, чтобы оно именно игралось. Сейчас игре не хватает попросту нормальных анимаций и работающих механик. Без этой базы там хоть обмазайся историей - игра останется дерьмом
Когда ис 2 воевал против Королевского тигра 2, это было как по истории, так и с точки баланса логично. Машины схожей весовой категории, отражающие реалии той войны.
Но ис 3 это танк который делался на основе наработок от столкновений КТ 2 и ис 2 1944.
Будь бы оппонент ис 3 так же эффективен, учитывал его ттх- они бы выглядели карикатурно. Поэтому ис 2 1944 и Королевский тигр 2- машины оппоненты, и тут спорить бессмысленно.
А у нас фг 42 не воевал? Воевал, только проблема в том, что ввод этого оружия хотят сами игроки, ибо у нас если стрелки имеют только винтовки- то они сразу же проседают в эффективности штурмовикам. Вот и все. С точки зрения баланса, у каждой из сторон есть свои автоматические винтовки для пехоты, отражающие суть фракции. Это называется баланс, особенно потому, что отражает соотношение врагов у фракций. Германия, если ты не забыл, воюет не только с советами, а с США/Британией (хотя по факту, это все же США) имя 2 крупных фракции во врагах, вооружение будет соответствовать. Но если хочешь воевать против США за Советов- милости прошу, с першингами это будет схватка века, только выйдет, что Советы будут имбой…
А на фронт когда они доставлены? С кем воевали? С миненью на полигоне, в составе советского контингента в Германии?)
Представь себя да! У советов есть штурмовые винтовки (которых на вооружении у них не было), у США нет. У советов пт вооружение немцев- у США нет. У советов танки ответ КТ 2 есть- у США нет. У советов пп, винтовки, начальные танки лучше сша- у сша нет. Но именно советам нужны послевоенные машины, а то немцы именно с советами воюют, сша у них закодычные друзья!
Ну вот он и есть в послевоенных машинах, там ему место и есть. Только какая тут связь с игрок и Второй мировой, если танк послевоенный и в войне против Германии не воевал.
Все танки лопаются. У всех, вообще.
у ил 10 есть, хотя да, их можно на ряд машин дать.
Федор, ас 44, ппш 41, авт 40, МТ, рд 44, фауст, авс 36 и тд. мне продолжать список?
Это проблема рейтинга, а не танка.
Ну значит такое было танкостроение времен войны, у СССР пафоса много- толку 0. У немцев начала войны pz 3 с окурками на т 34 и кв 1 вышли, тоже была фигня, а в конце войны наоборот.
Заметьте, не я это написал. Но если мой “Арийский дух” так силен, то сочту за комплимент)
До появления мощных машин, ваши враги это серии pz 3-4 где там необходимость фугами их выбивать, если они с пт ружьия в лоб пробиваются?
А по вашей логике, танки Германии воевавшие против ис 2 1944 должны получить “привет из будущего” в лице т 44, ис 3 и прочих машин- послевоеннок, с учетом боевых действий на основе войны с Германией. То есть, немцы через бои с советами, опыт боевых столкновений, создают танк ответ на ис 2- першинги, чтоб получить “подарок” в виде непробиваемых махин, с багованной броней. А так как Германия у нас “имба” то можно все до конца 1950 вводить против немцев, че мелочится, немцы с кт 2 будут танками 40-х годов на послевоенные машины идти. Баланс от советов, ибо советы не могут попасть в башню тигра 2 с ИС 2, а один танк у них решает весь исход боя. Большей антирекламы советской фракции, от советов мало где услышишь…
так я и согласен, зачем спорить если можно ввести ИС-3? таким боком и КТ можно удалять сказав что он был создан с учетом боестолкновений с ИС-2. ИС-3 кста тоже тяж и по броне он будет более логичен чем обосранный ис-2 (который даже не даже ИС-2 44) таким образом баланс таков: КТ(П)/ИС-2(44), КТ(Х)/ИС-3 оба бронированные мастодонты, с большими калибрами, а КТ еще и в 2 раза скорострельнее. в чем проблема то?
воевал, но это эксклюзив десанта, который ой как удобно, уже появился, так пусть он тогда только у них и будет, не ну а чо баланс соответствующий реализму.
ну так они и были же в металле? были, до сентября (конца войны) были наклепанны даже чуть больше чем КТ, вот собственно и все, на историзм поплевали уже давно, так что забей, главное что он был создан во время ВМВ.
напоминаю что ИС-2 гавно, с оооочень долгой перезарядкой и рандомайзером вместо снаряда.
ну так пусть он и будет против КТ(Х) как танк созданный во время ВМВ, в чем проблема то? в том что немчики вновь почуют боль от сплошного красного лба?
только в схеме танк на танк КТ(Х) практически неуязвим.
только все они откисли от первой же ударки. лол.
проблема не столько рейтинга сколько болванса вообще, ну можно ведь было ограничится тигром, но нет теперь сплошной цирк из-за КТ.
да какой дух, так “душок” т.к. без имбочки немцы резко обеднеют видимо.
каким? 14.5 мм которые еле еле 30 мм брони пробивают?
тебе уже все написано, хочешь ты или нет, ИС-3 это танк ВМВ, и в игре про ВМВ, ради баланса уже давно на истеричность положен болт, как игроки просят хоть что-то что просто удар держать способно, так рейхофил как уж на сковородке вертится, лишь бы не дать уравновесить силы, зато ситуации когда буквально т-60 против КТ(Х) выставляют это норм, так и запишем.
ты платил деньги, за бесплатный ивентовый отряд, с уникальной механикой?
А вот как, когда 6 огнеметчиков с 20 зарядным пп выпрыгивали с самолета, это была такая имба, что ты предлагал их число порезать до 3, но как резанули огнемет, скорость падения, уж не такой сильный отряд выходит.
Когда практически за 2 тысячи рублей ты платишь за фг 42 (единственный автоматический вариант из всей серии) с темпом 400+ это “имба” он же автомат! А когда ты получаешь фг 42 (опять без авто огня по умолчанию, и с порезанным боекомплектом)- урезанные патроны это “боланс” из-за хлопушки гранатомета. Да и вообще, 60 патронов к фг 42 это имба.
Но когда советам дается лучшая штурмовая винтовка игры, с комфортным темпом огня, фулл авто, с патронами за ивент ( с уникальной механикой, для игры на тех рангах, где у других десанта не будет) это… нормуль, и то, не роляет.
А чуваки по факту прыгающие с слегка улучшенным stg 44- это норм, но не роляет, ситуационная штука.)
вообще не на уровне, меньше темп огня, меньше увс по итогу- иными словами, нормальная вещь, но не за те деньги.
А роль в свою они на поле боя тоже потеряли? Ну конечно.
поживем- увидим.
Только не одна из них не воевала, по такой логике можно и Маус и е 100 притащить, а че такого?
Только предложения абсурда не теряют. У тебя есть рамки для каждой из сторон, ограниченные войной между странами. А вводя технику, которую тебе ввели в другой игре, чтоб ты не заскучал, не является решением, а натягивание одной игры на другую. Вот и все.
Ему не место вообще на 5 рангах, ис 3 машина вне войны Германии и СССр, это скорее уровень паттона, но не кт 2.
Концепт игр про Вторую мировую везде есть, но это не значит, что у нас игра тот же medal of honor.
Все исходит о игроков. Если взять кучу огнеметчиков в купленные слоты, ударные гранаты, бегать только от меты- смысл жалоб, если вы и создаете такую атмосферу боя?
Это разные игры, ты непрошибаемый чтоли?
Я? Да. А вот то что я тебе сказал, видимо ты не понял, если у тебя движок игры, влияет на вектор развития другой игры.
это факт, сам писал мне
А ВОТ БЫ СОВЕТЫ ПРОСИЛИ СЕБЕ АВТ НА 20 ВМЕСТО НЕРФА ФГ42-2
А потом под каждую тему бегал с ней и тявкал, что низяяяяя, имбаааа будет
